1-07-11846\3 · 1-07-11846\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-11846 (07260102706) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi R.P süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Ene Uljanova Süüdistatav R.P isikukood XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; kesk-eriharidusega; emakeel – eesti keel; töökohta ei oma; varem kriminaalkorras karistatud 21.03.2007. a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel 3-kuulise vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

R.P süüdi mõista KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 21.03.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega R.P-le mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning R.P-le liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta endiseks kohtuotsuse täitmisele pööramiseni. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada R.P-t kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma.

R.P karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral elukohajärgsel politseiprefektuuril ta vahistada ja paigutada karistust kandma. R.P vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema ilmumisest karistust kandma või vahistamisest

Välja mõista R.P-lt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu

2 (2) tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 24 .09.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 24.09.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 24.09.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus R.P-t süüdistatakse selles, et tema 21.07.2007.a. kella 22.00 ajal Põlva maakonnas, Räpina vallas Ristipalo külas Tartu-Värska maantee 61.-sel kilomeetril tarvitas ametikohuseid täitva võimuesindaja Lõuna PP vanemkonstaabel XXX suhtes füüsilist vägivalda, tirides viimast käsivarrest ja väänates kätt, millega tekitas füüsilist valu. Seega R.P pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi süüdistatavale karistuseks KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita sellele 21.03.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus - 3 kuud vangistust – ning R.P-le liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.P tuleb süüdi mõista KarS § 274 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1515 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg