1-07-10765\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-10765

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10765 (06233001998) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi T.H süüdistuses KarS § 424, § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav T.H (passis VYACHESLAT.H)

Elukoht XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus:

- 08.07.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,3 järgi rahatrahviga 1500 krooni;

- 01.07.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,5 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.03.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada T.H süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Tunnistada T.H süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates

2

28.03.2007.a kuni 29.03.2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva, alates 30.06.2007.a kuni 02.07.2007.a,

s.o. 3 (kolm) päeva ja mõista T.H-le lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 25 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.H

ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elama aadressil: XXX

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

T.H-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta kohtuotsuse jõustumisel lisakaristusena T.H-lt ära juhtimisõigus tähtajaga 2 (kaks) aastat

.

Mõista T.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis

tuhat nelisada) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud

õigusabi eest 3717 (kolm tuhat seitsesada seitseteist) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku

koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, ekspertiisi tegemise eest 123 (ükssada kakskümmend kolm) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1416.00 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.H süüdistatakse selles, et tema, olles varem Ida Politseiprefektuuri

08.05.2006 otsusega (t.l. 13) LS § 7419

järgi karistatud isik, paiku, 08.09.2006 kella 15.10

viibides Narvas, olles keskmise aste alkoholijoobe seisundis (t.l. 2), juhtis sõiduautot Volkswagen reg.nr.XXX, kuid Roheline 3 maja juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.

3

Samuti tema, paiku, viibides Narvas, olles alkoholijoobe seisundis 28.03.2007 kella 12.37 (t.l. 7), juhtis sõiduautot Volkswagen reg.nr.XXX, kuid Energia 4 maja juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.

Samuti tema, paiku, viibides Narvas, olles alkoholijoobe seisundis (t.l. 30.06.2007 kella 14.00 63), juhtis sõiduautot Volkswagen reg.nr.XXX, kuid Tallinna mnt 55a maja juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.

Oma tahtlike tegudega pani T.H toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, paiku, viibides SA N H tööruumides, isiklike vaenulike 27.03.2007 kella 09.30

suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral rusikaga vastu nägu kannatanu Anžela T.H.

Samuti tema, paiku, viibides korteris aadressil XXX, isiklike vaenulike 28.03.2007 kella 03.00 suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi kannatanu A M rusikaga ja rihmaga pea ja keha piirkonda ning lapsealisest O M jalaga keha piirkonda.

Oma tahtlike tegudega pani T.H toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas T.H , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 30.08.2007.a. sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokuröri abi kohtus T.H-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust, KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 1

aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus ja lugeda kergem karistus kaetuks

raskema karistusega. Liitkaristusena mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.06.2007 kuni 02.07.2007 ning 28.03.2007 kuni 29.03.2007, s.t. 5 päeva (t.l. 64, 76, 92, 102). Lõpliku karistusena mõista 2 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.H

ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata . 3 aastat Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning lisakaristusena mõista T.H-lt juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga . 2 aastat

Kohtuistungil T.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

4

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik