1-07-5249\2 · 1-07-5249\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-5249 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlkide Kairit Mikkin Maksim Tšurkini ja K – J Vaabi Kriminaalasi V.U süüdistus KarS § 214 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses Prokurör abi Alar Lehesmets Süüdistatav V.U isikuk...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-5249\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-5249 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlkide Kairit Mikkin Maksim Tšurkini ja K – J Vaabi Kriminaalasi V.U süüdistus KarS § 214 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses Prokurör abi Alar Lehesmets Süüdistatav V.U
isikukood: XXX, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole,
töötab juhutöödel, elab aadressil: Tallinn, XXX; tõkendit
süüdistatava V.U suhtes kohaldatud ei ole; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.10.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg.1 - § 15 lg.2 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2) 28.02.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2 ja KarS § 215 lg.2 p.1- § 25 lg.1,2 järgi, kohaldades KarS § 65 lg.2 sätteid kokku karistatud 6 kuu ja 24 päevase vangistusega; 3) 15.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi 30 päevase vangistusega, kohaldades KarS § 65 lg.2 sätteid kokku karistatud 3 kuu ja 8 päevase vangistusega; 4) 05.11.2003.a. Ida – Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg.2 p.1 ja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 2 aasta ja 2 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 65 lg.1 sätteid kokku karistatud 2 aasta ja 2 kuulise vangistusega; 5) 29.09.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 7 kuulise vangistusega. Karistusaja alguseks loetud 24.08.2006.a..
Kriminaalasi nr. 1-07-5249
Kaitsja advokaat Nadežda Kikkase RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada V.U KarS § 214 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 4
/nelja/ aastase vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra,
mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ aastat ja 8 /kaheksa/ kuud.
3. Kohaldades KarS §-de 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda käesoleva raskema karistusega –
2 /kahe/ aasta ja 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega kaetuks –Tartu Maakohtu 29.09.2006.a. otsusega mõistetud kergem karistus – 7 /seitse/ kuud vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 /kaks/ aastat ja 8 /kaheksa/ kuud vangistust.
4. KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele
täitmisele 7 /seitse/ kuud vangistust, ülejäänud karistuse osa 2 /kaks/ aastat ja 1 /üks/
kuu vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu V.U
suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu V.U ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
5. Eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistuse osa 24.08.2006.a. – 24.03.2007.a., s.o. 7
/seitse/ kuud arvata liitkaristusest maha ning seega koheselt ärakandmisele kuuluv karistus 7 /seitse/ kuud vangistust lugeda ära kantuks.
6. Valida V.U suhtes tõkendiks – elukohast lahkumise keeld, mis jätta
muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
7. Määrata süüdimõistetu V.U katseajaks Harju Maakohtu
Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8. Kohaldada süüdimõistetu V.U-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel
ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
KarS § 78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast,s.o. 25.09.2007.a..
9. V.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsjale makstud tasu 3870.40.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. 10. V.U-lt sundraha mitte välja mõista.
11. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-5249.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15
päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda
kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav
maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: