1-07-9914\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-9914

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24 september 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-9914 (06730000482) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi Z.M-i süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav Z.M

Ik: XXX, EV kodanik, keskharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX Tallinnas Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus:

1. Tartu Linnakohtu 24.04.1998 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1

järgi rahatrahv 2200 krooni

2. Tallinna Linnakohtu 24.11.1998 otsusega KrK § 121 järgi

rahatrahv 1400 krooni. Kaitsja Advokaat Uido Truija RESOLUTSIOON

1. Z.M süüdi tunnistada KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Z.M-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 3 kuud Z.M-i suhtes kohaldamata, jättes karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Z.M temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

p 1, 2, 3, 4, 5 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel 6 127 742, 6 127 758)

3. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Z.M-i järgima katseajal

kontrollnõudeid:

 elada alalises elukohas XXX Tallinnas,

 ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

 alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

 saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

 saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Z.M-ile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja

kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 24.09.2007.

5. Z.M-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

6. Z.M-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse)

krooni ja 70 senti, mis tuleb 8 (kaheksa) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „Z.M, 1-07-9914, kaitsjatasu“.

7. Z.M-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 8 (kaheksa) kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB

Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XX, märkides selgituseks: „Z.M, 1-06-9914, sundraha“.

8. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

Z.M-i süüdistatakse selles, et tema hoidis kuritahtlikult kõrvale oma nooremale

kui kaheksateistkümneaastasele lapsele MG Tallinna Linnakohtu 16.08.1993 määrusega nr AA-189/93 välja mõistetud igakuise elatusraha ¼ ulatuses Z.M-i töötasust kuus

maksmisest alates 27.07.1998 kuni 11.11.2008. Võlgnevus seisuga 31.07.2007 moodustab 72 359 krooni ja 91 senti.

Seega Z.M pani toime oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest kuritahtliku kõrvalehoidumise, so karS § 169 ettenähtud kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Rainer Amur, süüdistatav Z.M ja tema kaitsja Uido Truija sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 169 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks tähtajalise

vangistuse 3 kuud, milline jäetaks karS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab temale karS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 250 lg 1; 311; 313; KarS § 169 asub kohus

seisukohale, et Z.M kuulub temale KarS § 169 ettenähtud kuriteo

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik