1-07-10429\4 · 1-07-10429\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated1-07-10429 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-10429 (07231800988) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Heiki Kolk Tõlk Evi Pant Kriminaalasi süüdistuses KarS Sergei Vinogradovi ja R.L-i § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatavad 1. S e r g e i ...
Full Text of the Judgment · 1-07-10429\4
1-07-10429
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-10429 (07231800988)
Kohtunik
Külli Iisop Kohtuistungi sekretär
Heiki Kolk Tõlk Evi Pant
Kriminaalasi süüdistuses KarS Sergei Vinogradovi ja R.L-i § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Miilvee
Süüdistatavad 1. S e r g e i VINOGRADOV
– isikukood 37212100250, Eesti kodanik, haridus 11 klassi; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud kaheksal korral,
viimane karistus mõistetud 16.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 1, 7; § 202 lg 2 p 1 järgi – 3 aastat 6 kuud vangistust (vabanes 22.01.07.a.);
viibib Tallinna Vanglas,
vahistatud 05.04.07
(kahtlustatavana kinni peetud
03.04.07.a.), kohtu järgi vahi all alates 22.08.2007.a.
Kaitsja advokaat Madis Saar
– isikukood XXX, 2. R.L
Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidusega; elukoht:
XXX, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral,
vabanes viimase karistuse (6 aastat 3 kuud vangistust)
kandmiselt 24.12.2003.a.; viibib Tallinna Vanglas; tõkend –
vahi all pidamine alates 31.03.2007.a.; kohtu järgi vahi all alates 22.08.2007.a.
Kaitsja advokaat Gert Raig
Menetlustoiming kriminaaltoimiku tagastamine Põhja Ringkonna prokuratuurile
2
RESOLUTSIOON
Tagastada kriminaaltoimik Sergei Vinogradovi ja R.L-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Tõkend – vahi all pidamine mõlema süüdistatava suhtes - jätta muutmata.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S. Vinogradov toime pannud kuriteod tunnustel (4 episoodi röövimist) ning kohtus KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 taotletakse tema
karistamist 5 aasta ja 6 kuulise vangistusega algusega 03.04.2007.a.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.L toime pannud kuriteod tunnustel ja kohtus taotletakse tema
KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 karistamist vangistusega 5 aastat ja 7 kuud.
Kohtuistungil mõlemad süüdistatavad , leidsid, et nende
loobusid sõlmitud kokkulepetest teod pole õigesti kvalifitseeritud, kõik episoodid pole tõendamist leidnud ega nõustunud ka taotletavate karistustega.
Kaitsjad palusid kriminaaltoimiku prokurörile tagastada seoses süüdistatavate loobumisega kokkulepetest. Prokurör toetas taotlust.
Kuna kohaselt on kokkuleppemenetluse kohaldamise aluseks KrMS § 239 lg 2 p 2
süüdistatava nõusolek, siis nõusoleku puudumisel tuleb kohtul kriminaaltoimik prokuratuurile
. tagastada KrMS § 248 lg 1 p 1 alusel
Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kriminaaltoimiku Sergei Vinogradovi ja R.L-i süüdistustes KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile asja arutamiseks üldmenetluses.
Kohtunik