Legislator Case Law & Legislation
1-07-11257\4 AI generated

1-07-11257\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-11257\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-11257\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
pending criminal proceedings criminal prosecution of judge conviction for attempted robbery criminal prosecution delay in criminal prosecution criminal record extract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.september 2007. a Rapla Kriminaalasja number 1-07-11257 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Arutatav asi Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldaja Andres Muddi erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Margus Rohela (isikukood 36603080321, elukoht xxxxx, xxxxx xx-xx)

RESOLUTSIOON

Pikendada Margus Rohelale Tallinna Linnakohtu 20.09.2004.a. otsusega määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 20.11.2007.a.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule. Asjaolud Tallinna Linnakohtu 20.09.2004.a. otsusega karistati Margus Rohelat KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.2 alusel 6-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga. KarS § 75 lg.1 alusel kohustati Margus Rohelat 3 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas 22 986.40 krooni. 10.09.2007.a. esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande koos taotlusega Margus Rohelale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu ei ole talle kohtuotsusega määratud kohustust täitnud. Ettekande ja kriminaalhooldaja poolt kohtus antud selgituste kohaselt on Margus Rohela katseaeg muus osas kulgenud hästi ja süüdimõistetu on kontrollnõudeid täitnud korralikult. Kohustuse mittetäitmist põhjendab Margus Rohela rahapuudusega. Kriminaalhooldajale teadaolevalt on Margus Rohelal palju muid rahalisi kohustusi, mida ta on jõudumööda ka püüdnud täita. Kuna Tallinna Linnakohtu otsus jõustus 6.10.2004.a., saabub Margus Rohelale kohtuotsusega pandud kohustuse täitmise tähtaeg 6.10.2007.a. Prokurör on seisukohal, et Margus Rohela katseaega võiks pikendada 1-3 kuu võrra, et süüdimõistetu saaks talle pandud kohustuse tähtaegselt täita.

2 Kohtu seisukoht KarS § 74 lg.4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldaja ettekande alusel määrata süüdimõistetule täiendavaid kohustusi, pikendada tema katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kõnesoleval juhul peab kohus otstarbekaks katseaega pikendada ja anda süüdimõistetule võimalus Tallinna Linnakohtu otsusega talle pandud rahaline kohustus tähtaegselt, so 6.oktoobriks 2007.a. täita.

Kohtunik: Anne Randjärv