Legislator Case Law & Legislation
4-07-2284\1 AI generated

4-07-2284\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-07-2284\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-07-2284 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Süüdlane Elon Vilter (ik 37309064242)

Legislator headnote

AI generated

4-07-2284\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Asjaolud ja menetluse käik 22.05.2007.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse E. Vilter`ile väärteoasjas nr 2670,05,006844 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt otsusele rahatrahvi E. Vilter tähtajaks täies ulatuses ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 03.11.2006.a. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ja töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint european Convention on Human Rights violation of procedural rules criminal revision proceedings credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-2284

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-07-2284 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Süüdlane Elon Vilter (ik 37309064242)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 199 lg 4, § 211 lg 3, § 212 kohus määras

Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 22.05.2007.a avaldus Elon Vilter`ile Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt väärteoasjas nr 2670,05,006844 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 22.05.2007.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse E. Vilter`ile väärteoasjas nr 2670,05,006844 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt otsusele rahatrahvi E. Vilter tähtajaks täies ulatuses ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 03.11.2006.a. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ja töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

22.05.2007.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga.

12.09.2007.a esitas kohtutäitur Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt on süüdlane kohtutäituri ametialasele arvele tasunud väärteoasjas nr 2670,05,006844 määratud rahatrahvi täies ulatuses.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

4-07-2284

2 (2) Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr 2670,05,006844 tasutud, siis kohus leidis, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga ei kuulu rahuldamisele.

Vello Lahtvee Kohtunik