1-07-11672\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-07-11672
Legislator headnote
AI generated1-07-11672\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-07-11672
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr.1-07-11672
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11672 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi
V.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav V.D
Kaitsja Advokaat Otto Preem
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi mõista V.D
KarS § 424 järgi ja karistada teda kahe ( 2 ) kuu vangistusega.
KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus V.D suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui V.D kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x
2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb määrata V.D
katseajaks elukohajärgse
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg. 1 alusel võtta V.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks ( 6 ) kuuks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – V.D
suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista V.D’ lt
kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse.
( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: V.D, 1-07-11672, sundraha ).
Välja mõista V.D-lt
kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem’i
osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks
tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend senti ( 2283.30 )
( sh. käibemaks 348.30 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP
10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: V.D, 1-07- 11672, kaitsjatasu ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 20.09.2007.a. ).
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult
vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 20.09.2007.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus
3 (3) t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse V.D selles, et tema, olles alkoholijoobes,
26.06.2007.a kella 11.35 ajal juhtis x linnas x tänaval, liikudes kesklinna poole, mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga xxx xxx isikuna, keda
on varem karistatud sellise teo eest 17.06.2003.a Valga Politseiprefektuuri poolt väärteokorras liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 11 220 krooni, mis on osaliselt tasumata.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud
sellise teo eest pani V.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.
Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista V.D KarS § 424 alusel ja karistada 2 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.D 18-kuulise
katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda V.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt
eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta V.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Välja mõista V.D-lt sundraha summas 5400.- krooni ja kaitsjatasu.
Menetluse käik : V.D on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning
andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06. septembril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav V.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 20.09.2007.a.