Legislator Case Law & Legislation
1-07-7730\2 AI generated

1-07-7730\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-7730\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-7730\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.09.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7730 (07230100142) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Kaupo Süvaoja

Anneli Helmann Kriminaalasi

D.O süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Katrin Kabel Süüdistatav

D.O

i.k.XXX,EV kodanik,emakeel vene keel, elukoht: XXX,Tallinn,põhiharidusega, varem kohtu poolt karistamata Kaitsja

vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.O KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus D.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 /elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks/ ja lg.2 p.2,8/

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides /sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista D.O-lt 6200kr LK’i /eluk.Tallinn,XXX (XXX)/ kasuks. Kriminaalasi nr. 1-07-7730

Välja mõista D.O-lt 5400kr sundraha riigituludesse.

/Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „D.O, 1- 07-7730, sundraha/ Kohustada tasuma D.O kriminaalmenetluse kulud,s.o. 3336.45kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr. XXX Hansapangas ,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „D.O,1-07-7730, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU D.O on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 02.02.2007.a. kella 01.30

paiku Tallinnas, Kuldnoka 10 maja eest grupis koos JB võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võtsid LK kuuluva sõiduauto XXX, reg/nr XXX ning sõitsid sellega XXX kaupluseni, kus jätsid auto maha.

Seega D.O , võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, mis on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13.06.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema

kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt prokurör taotleb kohtus D.O karistamist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata D.O karistust täielikult täitmisele, kui D.O ei pane 18-

kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on D.O käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

kontrollnõudeid:elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite

kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi

õppimiskoha vahetamiseks.Vastavalt KarS § 75 lg 2 panna D.O-le täiendavateks kohustusteks:mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik