1-07-9631\2 · 1-07-9631\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.09.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

LORETA TŠURILOVA

kaitsja

EVA RIVIS osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

N.H, elukoht: XXX, Tallinn; isikukood: XXX; kodakondsuseta; põhiharidusega; töökoht: AS ; varem kriminaalkorras karistamata,

tõkend - elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 239 järgi.

N.H süüdistatakse selles, et tema 26.04.2007.a kella 18.15 paiku Tallinnas XXX

kinnistul asunud mälestussamba juurest alguse saanud massiliste korratuste ajal, mille käigus

rüüstati, purustati ja süüdati suurel arvul Tallinna kesklinnas ja vanalinnas asuvaid kauplusi,

kioskeid ja muid hooneid ning tänavatele pargituid autosid, samuti rikuti jämedalt avalikku

korda ja hakati vastu politseiametnikele , kes täitsid oma seadusest tulenevaid

teenistusülesandeid, tõkestasid massilisi korratusi ja kaitsesid avalikku korda, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, pani toime võõraste vallasasjade rüüstamise

ehk ebaseadusliku hõivamise enda kasuks pööramise eesmärgil. Nimelt, viibides 26.04.2007.a

alates kella 18.00-st Tallinna kesklinnas esmalt Tõnismäel Pronkssõduri juures ning liikudes seejärel rahutuste epitsentris Tallinna kesklinnas koos rahutuses aktiivselt osaleva massiga, kes rüüstas, purustas ja süütas, N.H kella 22.00 paiku 26.04.2007.a tungis läbi eelnevalt massilise korratuse käigus lõhutud vitriini ja võttis Tallinnas, Pärnu mnt 32 asuva Tankkeri OÜ- le kuuluvast kauplusest Poltina 2 x 1 l pudelit viina „Lauaviin“ ja 0,7 l veinipudeli.

Seega N.H massilise korratuse ajal rüüstates kauplust, pani toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tankkeri OÜ kriminaalasjas tsiviilhagi ei esita.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Loreta Tšurilova, N.H ja tema

kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 239

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.H 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Kriminaalasi nr 1-07-9631

2

KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub N.H

temale KarS § 239 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus

o t s u s t a s :

Tunnistada süüdi N.H KarS § 239 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 1 (üks) aasta.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, lg 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui N.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohaldada N.H katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud

kontrollnõuded, mille kohaselt kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX, Tallinn);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele (Tartu mnt 85, Tallinn, info tel 6127742);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Tõkend –vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.H-lt menetluskuludena II astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha summas 5400 (viis

tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu summas 1787,70 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend

seitse ) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas XXX või Hansapangas nr XXX viitenumber XXX ja selgitus „N.H, 1-07- , maksekorraldusele märkida

9631“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

3 kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK