1-07-10950\11-07-10950\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-10950

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-07-10950

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Eevi Pant

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Harku Vangla esitatud materjalid Jelena Moltšanova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Jelena Moltšanova (isikukood 47305050261; viibib Harku Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Jelena Moltšanova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harku Vangla esitas 03.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jelena Moltšanova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Jelena Moltšanova (Kotovitš) tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 27.07.2005.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistusaeg (31.12.2004 – 27.07.2005) karistuse kantud osaks.

Karistuse kandmise algus on 31.12.2004.a ja lõpp 31.12.2008.a.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu J. Moltšanova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Kriminaalhooldaja leiab, et uue kuriteo toimepanemise oht on suur, J. Moltšanoval puudub töökoht, ta omab palju kuritegeliku taustaga tuttavaid ning tal puudub motivatsioon vabaneda narkosõltuvusest.

J. Moltšanova taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning narkootikume ei tarvita, läheb ravile. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud.

Prokurör ei toeta taotlust. Palub arvestada, et J. Moltšanovat on karistatud väga raske kuriteo eest – ta tegutses koos oma abikaasaga narkoäriga väga pikka aega järjest. Tema tegevuse eesmärk oli oma majandusliku heaolu suurendamine teiste isikute elu ja tervise arvel. Ka varasemalt on kinnipeetav olnud sarnase kuriteo eest karistatud, kuid ta ei teinud sellest järeldusi. Kinnipeetaval puudub motivatsioon narkosõltuvusest vabanemiseks ja ta ei näe selles probleemigi. Vanglamaterjalidest ja kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et uue kuriteo risk on suur.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Moltšanova ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Moltšanova tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on J. Moltšanova ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Moltšanova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

J. Moltšanova kannab karistust narkootikumidega seotud kuriteo eest - tegemist on väga raske ühiskonnaohtliku kuriteoga. J. Moltšanova on ka varasemalt kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et ta ei ole püüdnudki oma käitumist muuta ning õigusvastasest käitumisest ta järeldusi ei teinud. Kõik need asjaolud muudavad J. Moltšanova käitumise äärmiselt taunitavaks ning iseloomustavad J. Moltšanovat kui isikut, kes enda heaolu ja materiaalsete võimaluste parandamiseks on valmis eirama kehtivat käitumisnormistikku ning toime panema raske ühiskonnaohtliku kuriteo. Arvestades just toimepandud kuriteo taunitavust (hoolimatust teiste isikute ja ühiskonna suhtes tervikuna), ei pea kohus J. Moltšanova vabastamist tingimisi enne tähtaega vabastamist põhjendatuks. Kohtul ei ole kujunenud veendumust, et käesolevaks ajaks oleks J. Moltšanova asunud paranemise teele ning vabanedes ei jätkaks oma kuritegelikku käitumist. Suureks takistuseks ennetähtaegseks vabanemiseks peab kohus ka J. Maltšanova sõltuvust narkootikumidest ja töökoha puudumist. Kohtu hinnangul ei ole J. Moltšanova näidanud üles tõsist tahet narkootikumidest vabanemiseks. Kindla sissetuleku ja töökoha puudumine ning sellest tingituna liigse sisustamata aja olemasolu, samuti sõltuvus

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik