4-07-3898\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 3898

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3898 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Sergei Pangsepa taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.04.2007.a. otsusega väärteoasjas 2315,07,002221 mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja SERGEI PANGSEPP, isikukood 38102180355, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Sergei Pangsepa taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.04.2007.a. otsusega väärteoasjas 2315,07,002221 mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Sergei Pangsepale ja kohtutäitur Mati Kadakule ( xxx )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Sergei Pangseppa karistati 20.04.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas 2315,07,002221 rahatrahviga 900,00 krooni. Nõude suurus on koos täitekuludega 1667,00 krooni.

Sergei Pangsepp esitas 01.08.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud otsusega määratud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumiseks. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu ja väljamõistmise otsuse ärakiri.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Sergei Pangsepp on taotlenud mõistetud rahatrahvi ositi tasumist sealjuures ei ole ta esitatud taotlust põhjendanud. Kohus palus 23.08.2007.a. taotlejale saadetud kirjas põhjendada esitatud taotlust ja esitada dokumentaalsed tõendid põhjenduste kohta hiljemalt 03.09.2007.a. Nimetatud tähtajaks Sergei Pangsepp oma taotlust ei põhjendanud ega täiendavaid andmeid ei esitanud. Kohus asub seisukohale, et Sergei Pangseppi taotlus on põhjendamata. Esitatud avaldusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei selgu taotleja majanduslik ja perekondlik seisund. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Sergei Pangsepp taotlus temale mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik