1-07-6193\7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-6193

Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste

Süüdimõistetu I.F (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxxx xx-

x xxxxxxxx) Kohtulahend

Tartu Maakohtu 17.05.2007 otsus I.F-i

karistamises KarS § 274 lg 1 järgi

Resolutsioon Jätta rahuldamata erakorraline ettekanne nr 13438 Tartu Maakohtu 17.05.2007 kohtuotsusega

I.F-ile mõistetud karistuse 116 (ükssada kuusteist) tundi ühiskondliku kasuliku töö

täitmisele pööramiseks. Karistuse täitmisele pööramine lahendada koos uue kriminaalasja arutamisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna kohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

Asjaolud I.F on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 17. mai 2007 otsusega KarS § 274 lg 1 järgi ja karistatud 1 kuu ja 28 päeva vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 116 tunni ühiskondliku kasuliku tööga. Kohtuotsus võeti Viljandi kriminaalhooldustalituses täitmisele 25.05.2007.

Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud I.F-i kohta. Ettekande järgi I.F ei täitnud talle

kohtu poolt pandud kohustust teha kolme kuu jooksul ära 116 üldkasuliku töö tundi. Katseaja jooksul esines probleeme ka käitumiskontrolli nõuete korrektse täitmisega. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks KrMS § 428 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris on menetluses kriminaalasi I.F-i süüdistuses, mille eest võib kohus talle mõista karistuseks vangistuse.

Kohtu põhjendused

KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule

kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldus- ametniku ettekande põhjal.

Vastavalt KarS § 69 lg-le 6, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kohus leiab, et kuna Lõuna Ringkonnaprokuratuuris on menetluses I.F-i suhtes uus

kriminaalasi, siis ei ole otstarbekas ega põhjendatud pöörata Tartu Maakohtu 17. mai 2007

otsusega I.F-ile mõistetud karistust täitmisele. Karistuse täitmisele pööramine lahendada koos uue kriminaalasja arutamisega.

Silvi Maiste

Kohtunik