Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-7195\4 AI generated

1-07-7195\4 · 1-07-7195\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-7195\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7195 (07231400573) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk MAREK LITNEVSKI Kriminaalasi B.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALEKSANDER TŠITŠEROV Süüdistatav B.U isi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-7195\4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7195 (07231400573) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk MAREK LITNEVSKI Kriminaalasi B.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALEKSANDER TŠITŠEROV Süüdistatav B.U

isikukood: XXX; VF kodanik; emakeel: vene keel;

keskharidus; töökoht OÜ; elukoht: XXX, Tallinn; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja VELJO VIILOL RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada B.U § 424 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so 20 päeva võrra. Kandmisele kuulub

vangistus 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus

jätta tingimisi täitmisele pööramata 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul kui B.U ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid KarS § 75 lg 1

alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. Määrata B.U alaliseks elukohaks XXX, Tallinn.

5. Katseaja alguseks lugeda 10.september 2007.

6. KarS § 50 lg 1 järgi võtta B.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

7. Välja mõista B.U-lt riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.

8. Välja mõista B.U-lt riigi tuludesse menetluskulu, so 1 938,15 krooni riigi

õigusabi kasutamise eest.

9. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX

AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 16.september 2007. Kohtuotsus on

tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

B.U, olles 06.06.2002 karistatud HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga 4 500,00 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, 02.04.2007 kell 09:10 juhtis Kose vallas XXX mnt 31 km mootorsõidukit XXX r/n XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega B.U, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise õigusest; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale; B.U tähtaegselt edasikaebe õiguse soovist ei teatanud.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/