1-07-5867\1 · 1-07-5867\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. septembril 2007.a. 1-07-5867 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Ilona Filippov juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Liis Toomsalu osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

I.A, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega,

eluk.XXX, FIE, varem kohtulikult karistatud 17.05.2004.a. Harju Maakohtu otsusega

KarS § 121, 405 lg.2 ja 414 lg.2 järgi vangistusega 5 aastat tingimisi 2-aastase katseajaga

Süüdistus

I.A süüdistatakse selles, et tema 05.04.2007.a. eeluurimisel täpselt

tuvastamata kellaajal ähvardas A T ja I T tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, nimelt armukadeduse pinnalt tõusetunud tüli käigus, pani I.A noa oma 3- aastase tütre A T kõrile ja lubas nii lapse kui ka enda ära tappa. Kannatanul oli alust arvata ähvarduse täideviimist.

Sellega I.A pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamiseha ähvardamise eest, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti tema 06.04.2007.a. õhtul XXX korteris põhjustas valu ja tekitas kehavigastusi V T’le, nimelt võttis I.A V T’il kukla tagant kinni ja lõi talle oma näoga vastu otsmikku. Teise isiku tervise kahjustamise, löömise, peksmise või muu valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega pani I.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav

liitkaristus I.A-le vangistus 3 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata

täitmisele 18-kuulise katseaja kestel, lisakohustuseks on kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda sotsiaalabiprogrammides katseaja kestel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

2 Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu,

so määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 I.A (kolm) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 I.A (kaks) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista liitkaristuseks I.A-le vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui I.A 18-kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada I.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides katseaja kestel.

Välja mõista I.A-lt riigieelarve tuludesse sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (1486.80+1194.75=) 2681.55 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks ja 55s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.A, 1-07-5867, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: