Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-07-1532\1 AI generated

4-07-1532\1 · 4-07-1532\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1532\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 14.09.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindajate AF osavõtul arutas menetlusaluse isiku Dmitri Antonovi suhtes väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Dmitri Antonov Isikukood 38005263711 Sü...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-1532\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14.09.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindajate AF osavõtul arutas menetlusaluse isiku Dmitri Antonovi suhtes väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Dmitri Antonov Isikukood 38005263711 Sünnikoht ja sünniaeg XXX Narva Elukoht XXX Tallinn, Narva XXX Töökoht puudub

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 892608 21.07.2007.a., nr. AB 907853 26.07.2007.a., nr. AB 828751 07.03.2007.a. Dmitri Antonov tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli, amfetamiini -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise kohast ja ajast, ta on kutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.

Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr. 3904/427, 3987/511, 735/107, tunnistajate JH (t.l.6), AK (t.l.5) ütlustega, menetlusaluse seletusega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Dmitri Antonov on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varasemad rahatrahvid on suures ulatuses tasumata. Isikul puudub kindel töökoht ja legaalne sissetulek.

Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada Dmitri Antonovit rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi Dmitri Antonov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.

Väärteoasi nr.4-07-1532

2 Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.12.2007.a.

Selleks kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada Dmitri Antonovi suhtes sundtoomist.

Välja mõista Dmitri Antonovilt ekspertiisitasu summas 2010 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas XXX viitenumbriga XXX.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 14.09.2007.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik