1-07-11495\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Eeluurimiskohtunik OT Taotluse esitaja Prokuröri abi TP Taotlus Eesti Vabariigi kodaniku KB’i, sünd.XXX, ik XXX suhtes loovutamisvahistuse kohaldamiseks. Istungil osalenud isikud Sekretär MV Prokuröri abi TP Kaitsja VE RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigiprokuröri poolt esitatud taotlus. 2. Kohaldada Eesti Vabariigi kodaniku KB’i suhtes loovutusvahistamist ja vahistada KB’i, sünd .XXX, ik XXX tema suhtes välja antud Euroopa vahistamismääruse täitmise tagamiseks kuni tema loovutamiseni Soome Vabariigile või loovutamisest keelduva otsuse vastuvõtmiseni. Edasikaebamise kord

Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 22 lõplik ning määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. Taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas:

Interpol Helsinki poolt edastatud rahvusvahelise tagaotsimispalve kohaselt taotletakse Eesti Vabariigi kodaniku KB’i, ik XXX kinnipidamist ja vahistamist tema loovutamiseks Soome Vabariigile. KB’i suhtes on Soome Vabariigis 08.09.2007.a. Espoo kihelkonnakohtu poolt välja antud vahistamismäärus. KB’it kahtlustatakse järgmiste kuritegude toimepanemises: 1. JK vägistamise toimepanemises 08.09.2007.a. kell 04.00 – 06.00 XXX. JK on 8 aastat vana. Vägistamine seisnes vägivalla kasutamises, lüües kannatanut näkku, mille tagajärjel tekitas kannatanule vähemalt vigastused näol ja kaelavalu, millega sunniti kannatanut seksuaalsesse vahekord astuma. 2. SK vägistamise toimepanemises ajavahemikul 01.07. – 31.08.2007.a. XXX . Vägistamine seisnes vägivalla kasutamises, lüües kannatanut rusikaga kõhtu, millega sunniti kannatanut seksuaalsesse vahekord astuma (anaalne ja oraalne seksuaalne vahekord)

3. SK suhtes kehalise väärkohtlemise toimepanemises ajavahemikul 01.07. – 31.08.2007.a. XXX. Kehaline väärkohtlemine seisnes vägivalla kasutamises, lüües kannatanut kahel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel tekis veritsus näol. KB’i poolt Soome Vabariigis toimepandud kuriteod on kvalifitseeritavad Soome Vabariigi Kriminaalseaduse 20. peatüki § 2 järgi (maksimaalne karistus 10 aastat vangistust), 20. peatüki § 1 järgi (maksimaalne karistus 6 aastat vangistust), 21. peatüki § 5 järgi (maksimaalne karistus 2 aastat vangistust). Seega on nimetatud tegu Soome Vabariigis karistatav vähemalt kuni 3 aastase vangistusega ning ta on nimetatud KrMS § 491 lg 2 loetelus, millal isiku loovutamine on lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti karistusseadustiku järgi. Arvesse võttes asjaolu, et Soome Vabariik taotleb KB’i kinnipidamist ja vahistamist seoses Euroopa vahistamismääruse edastamisega ja loovutamisega kriminaalmenetluse jätkamise eesmärgil, siis Soome Vabariigi vahistamiskäsu täitmiseks ning loovutamismenetluse tagamiseks on vajalik KB’i vahistamine. KB’i kahtlustatakse välisriigis kuriteo toimepanemises, mille eest on võimalik mõista pikaajaline vanglakaristus, vabaduses viibides võib ta hakata loovutamismenetlusest kõrvale hoidma. Isik on kinnipeetud 14.09.2007.a.

Prokurör jäi oma taotluse juurde, tegemist on kuriteoga, mis karistatav nii Eesti Vabariigis kui välisriigis. Selleks, et tagada loovutamismenetlus on vahistamine vajalik.

KB seletas, et on nõus loovutamisega ja on nõus ka vahistamisega. Kaitsja leidis, et kuna kaitsealune on nõus loovutamisega, siis selles osas nõustub kaitsja kaitselause seisukohaga. Vahistamisele ei vaidle vastu.

Kohus, ära kuulanud prokuröri selgitused taotluse juurde ja kaitsja arvamuse ning kinnipeetu seletused, samuti kontrollinud esitatud materjale, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ning KB tuleb vahistada. Kuritegu milles kahtlustatakse KB on ka Eesti Vabariigis kehtiva Karistusseadustiku järgi analoogse teo toimepanemise eest ette nähtud ainult vangistus. Esitatud materjalidest nähtuvalt on KB ´i suhtes väljastatud Euroopa Vahistamismäärus. Loovutamismenetluse tagamiseks on vajalik KB vahistamine. KB kahtlustatakse välisriigis toime pandud raskes kuriteos ning vabaduses viibides võib ta hakata loovutamismenetlusest kõrvale hoidma. Ei ole välistatud, et kinnipeetu lahkub Eesti Vabariigi territooriumilt, kuna teda kahtlustatakse raske kuriteo toimepanemises. Seetõttu leiab kohus, et esitatud taotlus on põhjendatud ning KB kuulub vahistamisele tema suhtes välja antud Euroopa vahistamismääruse täitmise tagamiseks. Kohus juhindus KrMS §-dest 217 lg.8; 499 lg 1 ja PS § 20 p.6

Orvi Tali Eeluurimiskohtunik