4-07-5012\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-5012 Otsuse kuupäev

17.september 2007 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Risto Indermitte (isikukood 38810110223, elukoht XXX Harjumaa) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 17.09.2007 Istungil osalenud isikud

Risto Indermitte Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve ametnik JP /tõend nr 1156/ Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Risto Indermitte’t Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi arestiga 4(neli) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.september 2007 kell 15.00. 3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 16.09.2007 koostati Põhja PP Lääne-Harju PO konstaabel RM’i poolt väärteoprotokoll AB 866844, millest nähtub, et 16.09.2007 kella 15:00 ajal Harjumaal, Saue vallas XXX 19.kilomeetril suunaga Pärnu poole Risto Indermitte juhtis mootorsõidukit XXX reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, rikkudes Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid, pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Risto Indermitte ei vaidle väärteoprotokollis toodule vastu, kahetseb.

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Risto Indermitte’t karistatud rahatrahvidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on osaliselt tasumata, isik eelnevatest karistustest järeldusi pole teinud – seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Risto Indermitte käitumine on õigesti kvalifitseeritud LS § 741lg 2 järgi.

Risto Indermitte poolt LS § 741 lg 2 järgi väärteo toimepanemine on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:
Isiku kinnipidamise protokolliga (tl 2),
Menetlusaluse isiku Risto Indermitte ülekuulamise protokolliga (tl 3),
Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 4),
Õiendiga karistuste kohta (tl 7-8).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Risto Indermitte’l oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna isikut on korduvalt karistatud samaliigilise väärteo toimepanemise eest rahatrahvidega, mis on osaliselt tasumata.

Kohtunik: