Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-11216\3 AI generated

1-06-11216\3 · 1-06-11216\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-11216\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-06-11216 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-11216 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Marek Silla suhtes Kriminaalhooldusalune Süüdimõiste...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-11216\3

1-06-11216

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-11216

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Marek Silla suhtes

Kriminaalhooldusalune Süüdimõistetu Marek Sild (isikukood 38312276019; viibib Tallinna Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku taotlus Marek Sillale Tartu Maakohtu 15.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-838 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Marek Sild on Tartu Maakohtu 15.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-838 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks on mõistetud 6-kuuline vangistus. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud 6 kuud jääb tingimisi kohaldamata, määrati M. Sillale katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 6 kuud ei pööratud täitmisele, kui M. Sild ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Sama kohtuotsusega mõisteti M. Sillalt välja Elion Ettevõtted AS kasuks 2550 krooni, AS IF Eesti Kindlustuse kasuks 9500 krooni ja M. S kasuks 9900 krooni. Harju Maakohtu kriminaalhooldusametnik esitas 06.09.2006.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pöörata M. Silla vabaduskaotuslik karistus täitmisele, kuna M. Sild

2 ei elanud kindlaksmääratud kohas, ei ilmunud registreerimisele ning ei taotlenud luba elu-, töö- või õppimiskoha muudatusteks.

Kuna kohtule oli M. Silla asukoht teadmata ning kohtukutset talle edastada 18.09.2006.a toimunud istungile ei olnud võimalik, määras kohus 18.09.2006..a kohtumäärusega M. Sild vahistada ning vajadusel kuulutada tagaotsitavaks.

Kohtule laekunud informatsiooni alusel vahistati M. Sild 01.07.2007.a, kuid mitte eelnimetatud määruse alusel, vaid 24.05.2007.a kohtumääruse alusel kriminaalasjas nr 1-06- 15056.

Harju Maakohtu 11.09.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-15056 mõisteti M. Sild süüdi KarS § 424 järgi ning karistati 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati M. Sillale mõistetavat karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel suurendati mõistetud karistust 15.02.2006.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandamata osa, s.o 6 kuud vangistust võrra, lõplikuks liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 4-kuuline vangistus, selle kandmise alguseks oli vahistamise päev, s.o 01.07.2007.a. KarS § 74 lg 4 alusel ei pööratud ülejäänud 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud 6-kuulist vangistust täitmisele, kui M. Sild 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna krimi- naalhooldaja järelevalve all talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja alguseks loeti 15.02.2006.a. s.o. Tartu Maakohtu kohtuotsuse aeg ning KarS § 74 lg 4 alusel pikendati katseaega 18 kuult 2 aastani. KarS § 50 lg 1 alusel võeti lisakaristusena M. Sillalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks ja 6 kuuks.

Eeltoodust tulenevalt ja lähtudes asjaolust, et Tartu Maakohtu 15.02.2006.a kohtuotsusega (mis oli aluseks erakorralise ettekande esitamiseks) mõistetud karistus liideti Harju Maakohtu 11.09.2007.a kohtuotsusega ning M. Sild kannab vabadusekaotuslikku karistust, on vajadus karistuse täitmisele pööramiseks ära langenud ning kriminaalhooldusametniku taotlus M. Sillale Tartu Maakohtu 15.02.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik