1-07-7322\3 · 1-07-7322\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-7322

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.septembril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7322 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav K.U

karistatus: varem kohtulikult karistatud 4-l korral, viimati

11.01.2001.a. Tallinna LK poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 10 800 krooni tõkend: 16.04. 2007.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada K.U KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning K.U täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane K.U

2 (4) toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna K.U juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld K.U suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt K.U-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt K.U-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu -

vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest

summas kuussada nelikümmend neli ( 644.- ) krooni 28 senti (s.h käibemaks 98,28 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt K.U-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest

ja menetlemisest summas kaks tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa ( 2348.- ) krooni 20 senti (s.h käibemaks 358,20 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt K.U-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas nelikümmend kaheksa (48.-) krooni 80 senti. Välja mõista süüdistatavalt K.U-lt nelikümmend üheksa tuhat seitsekümmend kaheksa (49 078.-) krooni 38 senti AS Y kasuks.

Edasikaebamise kord

3 (4)

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.09.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.09.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse K.U selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 29.01.2007 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära x linnasY AS 56.laadimisteelt 52 rööbaste aluslappi maksumusega kokku 56 829 krooni, mille

omastas. Varguse ja lõhkumisega tekitas K.U Y AS-le varalist kahju kokku 65 438 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on

varem toime pannud varguse, pani K.U toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi summas 49 078,38 krooni AS Y kasuks.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr K.U suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda

K.U kolme (3) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning K.U mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 18- kuulise

ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub

registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast

kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma

kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Välja mõista K.U-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni.

Menetluse käik :

4 (4) K.U kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka

asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav K.U

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.09.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav K.U kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 19.09.2007.a.