Legislator Case Law & Legislation
1-07-7236\2 AI generated

1-07-7236\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-7236\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-7236

Legislator headnote

AI generated

1-07-7236\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-07-7236

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-7236

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7236 (07231601631)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Prokurör Natalja Kutepova Kriminaalasi D.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4; § 266 lg 2 järgi lühimenetluses

D.I on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema isikuna, kes on varem

toime pannud varguse, viibides 08.03.2007. a. kell

23.20 paiku Raekoja platsil, XXX asuva OÜ-le kuuluva restorani „R “ ees, võttis ära võõra vallasasja

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt

varastas seina pealt vasest restorani menüü

maksumusega 16 000.- krooni, tekitades OÜ `le varalist kahju 16 000.- krooni ulatuses.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, viibides 12.03.2007. a. öösel Tallinna

vanalinnas aadressil Niguliste 3 asuva Eesti

Kunstimuuseumi Niguliste muuseumi ees, võttis ära

võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, nimelt 6 vaskplekki kogumaksumusega

15 000.- krooni, tekitades Eesti Kunstimuuseumile varalist kahju 15 000.- krooni ulatuses.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, viibides 23.03.2007. a. öösel Tallinna vanalinnas, aadressil Pühavaimu 2 asuva Tallinna Püha

Vaimu kiriku juures, võttis ära võõra vallasasja selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt 2 vasest

veetoru (pikkusega kokku 8 meetrit) maksumusega

9748.56 krooni, tekitades Tallinna Püha Vaimu

Kogudusele varalist kahju 9748.56 krooni ulatuses.

Seega pani D.I toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ehk KarS § 199 lg 2 p 4 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse D.I selles, et tema

28.03.2007. a. öösel tungis ebaseaduslikult ukse

kangutamise teel valdaja – OÜ – tahte vastaselt

võõrasse piirdega alale – Tallinnas aadressil Rataskaevu 14 asuvasse maja hoovi. Seega pani D.I toime valdaja tahte vastaselt võõra piirdega alale ebaseadusliku tungimise ehk KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav

D.I

isikukood XXX, elukoht: XXX Tallinn, Eesti

vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, algharidus,

töötu, KarS § 217 korras peetud kahtlustavana kinni 28.03.2007. a tõkend: vahistamine alates 29.03.2007. a, varem kohtulikult karistatud: 1) 20.12.2006. a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4,8 alusel vangistus 8 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel

kuulus koheselt ärakandmisele vangistus 3 kuud (kantud ära 15.10.2006. a - 15.01.2007. a), KarS § 74

lg 1 alusel vangistus 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aastat 6 kuud; Kaitsja

vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus

o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi D.I KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

2. Tunnistada süüdi D.I KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 9 /üheksa/ kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 20.12.2006. a Harju Maakohtu poolt ärakandmata karistuse vangistuse 5 kuud võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 11 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 28.03.2007. a karistuse hulka ja karistuse alguseks lugeda 28.03.2007.a.

3. Süüdistatava D.I suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine, jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

4. Välja mõista D.I-lt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 2258.52 /kaks tuhat kakssada nelikümmend kaks krooni ja 52 senti/

Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-7236) süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

5. Jätta läbi vaatamata Tallinna Püha Vaimu Koguduse tsiviilhagi 9748.56 krooni, Eesti Kunstimuuseumi tsiviilhagi 15 000.- krooni ja OÜ tsiviilhagi 16 000 krooni jätta läbi vaatamata, lahendamiseks tsiviilkohtupidamise korras.. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 21.09.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason

Kohtunik