1-07-9550\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-9550 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9550 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav I.N, isikukood xxx, elukoht xxx põhiharidus, juhutööd. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. 1. 23.01.1989.a Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 ja 140 lg 2 p 3,4 alusel v/k 2a. 2. 27.06.1996.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi 4a katseaeg 3a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.01.07.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada I.N KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.N ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.N sundraha riigituludesse 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ I.N 1-07-9550 kohtukulud“.

1-07-9550 2 (2) Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

I.N süüdistatakse selles, et temalt, kui tütre xxx (sünd. xxx) vanemalt on Pärnu Linnakohtu 2- 622/96 18.11.1996 otsusega väljamõistetud elatusraha 400.- krooni kuus alates 07.10.1996 ning Pärnu Linnakohtu 2-363/98 03.08.1998 a. otsusega suurendatud väljamõistetud elatis alates 03.08.1998 a. 800.- krooni kuus tütre xxx ülalpidamiseks xxx (uus nimi xxx) kasuks kuni tütre täisealiseks saamiseni s. o. xxx.a., hoidub alates 2000.a. kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Elatusraha võlgnevus seisuga 01.07.2007.a. on 51 407.10 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes vanema kuritahtlikus kõrvalehoidumises oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani I.N toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

I.N tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada I.N KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.N ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista I.N sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik