Legislator Case Law & Legislation
1-07-11568\1 AI generated

1-07-11568\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-11568\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) Kriminaalasi nr 1-07-11568 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11568 (07260201024) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Ivar Voitese süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav IVAR VOITES Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-11568

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11568 (07260201024) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Ivar Voitese süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav IVAR VOITES

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxEesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel- eesti keel, töökoht: OÜ Grossmark, tööline, kriminaalkorras karistatud: 23.01.2004 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2p 1, 2; KrK § 142 lg 2 p 1; KrK § 172 lg 1 ; KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi 2 a 10 k 28 p vangistust 3 a katseajaga (tl 11-12, 13-24), väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ivar Voites KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ivar Voiteselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ivar Voites 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ivar Voites katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Ivar Voiteselt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Ivar Voitese suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ivar Voitest süüdistatakse selles, et tema, olles 22.05.2007 Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt karistatud väärteokorras rahatrahviga 15 000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 14.07.2007 kella 01:40 ajal Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Kudina-Maarja tee 1 kilomeetril, olles alkoholijoobeseisundis, mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga 830 TDD. Seega pani Ivar Voites toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ivar Voites 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ivar Voites Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Ivar Voiteselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik

3(3)