1-07-11127\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. septembril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär MR juuresolekul prokurör LT kaitsja LV osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

IA Ik XXX , XXX kodanik, keskharidusega, emakeel –eesti keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistamata

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

IA, süüdistatakse selles, et tema 05.09.2007 kella 17.25 ajal , olles 30.03.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 13500 krooni ulatuses 09.03.2006 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, rahatrahv tasumata, ning seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis Harju maakonnas XXX pst ja XXX pst ristmikul mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga 734TDE , olles joobeseisundis. Seega IA, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi .

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör LT, süüdistatav IA ja tema kaitsja LV käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et IAle KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus IA suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui IA 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg IAl 05.09.2007.a. kuni 07.09.2007.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada IAle lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasi nr. 1-07-11127

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub IA temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313 , kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada IA KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus IA suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui IA 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg IAl 05.09.2007.a. kuni 07.09.2007.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 2 kuud ja 27 päeva. Katseajaks määrata IA Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada IAle määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 07.09.2007.a.

IA vabastada vahi alt kohtusaalist.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada IAle lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Välja mõista IAlt 2700 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 1787.70 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik