Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-4775\11 AI generated

1-07-4775\11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4775\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 4775 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 14.05.2007.a. otsus nr. 1 – 07 – 4775 Kriminaalhooldusalune Z.Z

Legislator headnote

AI generated

1-07-4775\11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Z.Z-ile Harju Maakohtu 14.05.2007.a. otsusega määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega kuni 3 (kolme) kuu võrra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 4775

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 07 – 4775 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 14.05.2007.a. otsus nr. 1 – 07 – 4775 Kriminaalhooldusalune Z.Z

Isikukood xxx

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 14.05.2007.a. otsusega, katseaja algus 30.05.2007.a, katseaja lõpp 29.11.2008.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Z.Z-ile Harju Maakohtu 14.05.2007.a. otsusega määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega kuni 3 (kolme) kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Maris Blacki 23.07.2007.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et Z.Z ei ilmu registreerimisele ja ei ole asunud tegema üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldusametnik taotles Z.Z-ile määratud vangistuse täitmisele pööramist.

04.09.2007.a. teavitas kriminaalhooldusametnik kohut asjaolust, et Kerly ploom helistas 03.09.2007.a. kriminaalhooldusosakonda, et ta ei ela kohtuotsuses märgitud aadressil ja seega ei saanud kätte temale adresseeritud kutseid.

Kriminaalhooldaja muutis oma 23.07.2007.a. esitatud ettepanekut ja tegi uue ettepaneku pikendada Z.Z-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ettekandest nähtuvalt ei saanud Z.Z kutseid kätte, kuna ei elanud kohtuotsuses märgitud aadressil juba kohtuotsuse tegemise ajal. Oma uue aadressi nimetas ka kohtule.

Kohus leiab, et antud juhul puudus Z.Z-i poolt tahtlus üldkasulikust tööst kõrvalehoidumiseks.

Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt on põhjendatud määratud üldkasuliku töö tähtaja pikendamine kolme kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik