Legislator Case Law & Legislation
1-07-10853\2 AI generated

1-07-10853\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10853\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-10853\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10853 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Ave Mõistlik

Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Igor Peresõpkini kohta. Süüdimõistetu Igor Peresõpkin, ik 37102282222. Karistuse kandmise aja algus: 02.07.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 04.01.2009.a. Prokurör Evelin Ansip

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Igor Peresõpkinit. Määrus väljastada Igor Peresõpkinile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Igor Peresõpkini vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: I.Peresõpkin on olnud enne vangistust narkoainete tarbija, mis seab kahtluse alla isiku võime alluda rangetele distsipliininõuetele, mida eeldab elektrooniline valve. XXX Vangla ei toeta tema vabastamist, samuti ei toeta vabastamist prokurör. I.Peresõpkin kannab vangistust kolmandat korda, karistatud on kuuel korral. Vangistuses olles on teda kahel korral karistatud distsiplinaarkorras. I.Peresõpkin on toime pannud I astme kuriteo (narkokuritegu) ning tema vabastamine , arvestades tema varasemat karistatust ja eluviisi, ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Anne Ennok täitmiskohtunik