1-07-6006\5 · 1-07-6006\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-6006

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 septembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6006 (06233002253) Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi

Dmitri Žuravljovi süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Dmitri Žuravljov (passis Z.I)

Elukoht XXX, isikukood XXX, Venemaa kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.11.2006.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON

Tunnistada Dmitri Žuravljov süüdi KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Dmitri Žuravljov, 1-07- 6006, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Dmitri Žuravljovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu tsiviilhagi summas 1195 krooni rahuldada ning mõista Dmitri Žuravljovilt välja kannatanu S. E. AS (reg. nr. XXX, XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1195 (üks tuhat ükssada üheksakümmend viis) krooni.

2

2

kriminaalasja juures asuvad asitõendid: T-särk – tagastada omanikule S. E. AS-le, teised: mustast papist etikett, kaitseelemendi osa ja lõiketangid - hävitada.

Mõista Dmitri Žuravljovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400

(viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses

osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti,

kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina

Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

Dmitri Žuravljovil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Dmitri Žuravljov, 1-07-6006, kohtukulud“,

„Dmitri Žuravljov, 1-07-6006, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Dmitri Žuravljovit süüdistatakse selles, et tema 07.11.2006.a kell 18.45 viibides XXX asuvas poes „S.“ püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Nike T-särgi hinnaga 1195 krooni, varguse katse jäi lõpule viimata D. Žuravljovist mitteolenevatel põhjustel – turvatöötaja vahelesekkumise tõttu.

Oma tegevusega pani Dmitri Žuravljov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Dmitri Žuravljovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 11.05.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Dmitri Žuravljovile karistuseks KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni.

Kohtuistungil Žuravljov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

3

3 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Rafkat Minzatov Kohtunik