Legislator Case Law & Legislation
1-06-9649\7 AI generated

1-06-9649\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-9649\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06-9649 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Ave Mõistlik Kriminaalhooldusalune A.B, ik xxx, elukoht puudub. Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 09.08.2006.a. otsusega. Karistatud 6-kuulise vangistusega tingimisi. Katseaeg 18 kuud. Prokurör Evelin Ansip RESOLUTSIOON ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06-9649 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Ave Mõistlik Kriminaalhooldusalune A.B, ik xxx, elukoht puudub.

Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 09.08.2006.a. otsusega. Karistatud 6-kuulise vangistusega tingimisi. Katseaeg 18 kuud. Prokurör

Evelin Ansip RESOLUTSIOON Pöörata täitmisele A.B,ule , ik xxx, Pärnu Maakohtu 09.08.2006.a. otsusega mõistetud 6-kuuline vangistus. Karistuse alguseks lugeda 12.september 2007.a. A.B vahistada kohtusaalis.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et A.B ei allu kriminaalhooldusele, ta ei

ela kindlaksmääratud kohas, ei ilmu registreerimisele ja tema suhtes on alustatud kahte uut

2 kriminaalmenetlust seoses samaliigiliste kuritegudega (KarS § 424 ja 329) A.B ise tunnistab,

et tal on probleeme alkoholiga ja et katseajal ta autoroolist jääknähtudega tabati. Juhtis autot, kuna kõik teised olid purjus. Kohus leiab, kuulanud ära prokuröri seisukoha, leiab, et kuna A.B ei täida temale pandud

kohustusi, ei ole korduvalt ilmunud registreerimisele kriminaalhooldaja juurde ning jätkab

õigusevastast käitumist, siis tuleb temale mõistetud vangistus täitmisele pöörata. A.B on ilmselgelt isik, kes ei sobi kriminaalhooldusele. Tal puudub käesoleval ajal elukohta. Ilmselged ka A.B sõltuvus alkoholist.

KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. A.B on rikkunud kriminaalhooldusel olles registreerimiskohustust. Seega esinevad alused A.B-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Täitmiskohtunik A.Ennok