Legislator Case Law & Legislation
1-07-10660\2 AI generated

1-07-10660\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10660\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10660 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Ave Mõistlik Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Ruslan Romanovi kohta. Süüdimõistetu Ruslan Romanov, ik 37704240065. Karistuse kandmise aja algus: 02.03....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10660 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Ave Mõistlik

Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Ruslan Romanovi kohta. Süüdimõistetu Ruslan Romanov, ik 37704240065. Karistuse kandmise aja algus: 02.03.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 02.11.2007.a. Prokurör Evelin Ansip

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Ruslan Romanovit. Määrus väljastada Ruslan Romanovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Ruslan Romanovi vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: Ruslan Romanov on vangistuses kuuendat korda. Varasematest karistustest ta järeldusi ei ole teinud ja kohtul on alust arvata, et temal on väljakujunenud kriminaalne käitumine, mistõttu ta ei sobi kriminaalhooldusele. XXX Vangla tema vabastamist ei toeta ja kriminaalhooldaja hinnangul on tema puhul uue kuriteo toimepanemise risk kõrge. R.Romanovi kriminaalasja on arutatud lühimenetluse korras, seega on tema karistusajast niigi 1/3 maha arvatud. Vabaduses olles ei ole R.Romanov töötanud, mingeid kutseoskusi tal ei ole. R.Romanov on olnud narkootikumide ja alkoholitarvitaja, mis annab samuti alust eeldada, et kontrollnõuete täitmisega võib tema puhul tekkida probleeme. Samuti ei ole kindlalt teada, kas vabanedes võimaldatakse talle elukoht XXX asuvas keskuses või mitte.

Anne Ennok täitmiskohtunik