4-07-2193\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-07-2193

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt. kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-07-2193 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja juuresolekul Kohtuistungi aeg 10. septembril 2007.a. Väärteoasi Mihkel Rink kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärele- valve osakonna haldustalistuse vanemkomissar M.Heinmäe otsusele väärteoasjas nr.2373,07,001606 19.04.2007.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Mihkel Rink kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON VTMS § 132 p.3 – Jätta kaebus rahuldamata. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldus- talituse vanemkomissar M.Heinmäe otsuse väärteoasjas nr. 2373,07,001606 19.04.2007.a. jätta muutmata.

Kohtuotsus on kohtukantseleis kättesaadav alates 17. septembrist 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kaebus on esitatud Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalistuse vanemkomissar M.Heinmäe otsusele väärteoasjas nr.2373,07,001606 19.04.2007.a. , millega karistati Mihkel Rink’i liiklusseaduse § 74-22 lg.3 järgi rahatrahviga 100 trahviühiku suuruses summas s.o 6000.- krooni ja Liiklusseaduse § 74-22 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmi- sega 3 kuuks

Rikkumine leidis aset 29.märtsil 2007.a. kell 20.45. Harjumaal, Tallinn-Pärnu-Ikla tee 39-l kilomeetril, kus isik juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega , mis ületas lubatud sõidukiiruse 43 km/h võrra, sõites kiirusega 138+- 5 km/h. Sellega rikkus Liikluseeskirja § 124 p.2 sätteid ja rikkumine on kvalifitseeritud LS § 74-22 lg.3 järgi.

Mihkel Rink esitas kaebuse Harju Maakohtule Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna otsusele väärteoasjas nr.2373,07,001606 selle osalise tühistamise taotlusega . Kaebaja väitel tunnistab ta liikluseeskirja rikkumist, kuid määratud karistus on liiga karm, kuna juhtimisõiguse äravõtmisel kaotab ta sissetuleku. Kaebuse motiivide tõenduseks on esitanud töökohalt õiendi, milles on loetletud tööobjektid ja objektide asukohad üle Eesti.

Kohtuväline menetleja -Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna esindaja taotleb jätta kaebus rahuldamata. Kaebaja on süstemaatiline liikluseeskirja rikkuja, keda on korduvalt väärteo- korras karistatud ,kuid nendest karistustest ei ole isik mingeid järeldusi teinud. Kohus, ära kuulanud kaebaja, kohtuvälise menetleja , tutvunud esitatud kirjalike materja- lidega ja kõiki neid tõendeid kogumis hinnates, leidis, et Mihkel Rink’i kaebus ei kuulu rahuldamisele . Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 123 kontrollib kohus kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Kohtuvälise menetleja poolt on karistamisotsuse tegemise aluseks olnud liiklusjärelevalve kiirusmõõteseadme kasutamise protokoll, menetlusaluse isiku ütlused sündmuskohal, mille kohaselt isik ei eita kiiruse ületamise fakti, seletuskiri kiiruse ületamise kohta, mis on esitatud Põhja Politseiprefektuuri , õiend Mihkel Rink poolt väärtegude toimepanemise kohta. Kohus leiab, et kohtuväline menetleja ,kellel lasub tõendamiskohustus , on kogunud küllalda- selt tõendeid Mihkel Rink poolt väärteo toimepanemise kohta. Sellisteks tõenditeks on muuhulgas ka antud konkreetsel juhul isiku enda ütlused ,kes ei eita kiiruse ületamise fakti. Väärteoasja arutamisel ja karistuse otsuse tegemisel LS § 74²² lg.3 järgi on otsuse teinud ame- tiisik välja selgitanud kõik asjaolud, mida oli võimalik asjas kogutud materjalidega välja sel- gitada, menetlusõigust ja kaebaja õigusi ei ole rikutud. Menetlusaluse isiku poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud, karistus on määratud sellise rikkumise eest ettenähtud sanktsiooni (rahatrahv kuni 200 trahviühikut ) piires ning sama paragrahvi lg. 5 alusel on lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks. Kohtuväline menetleja ei ole tuvastanud KarS § 57 ja § 58 karistust kergendavaid ega ras- kendavaid asjaolusid. Mihkel Rink on aastate jooksul süstemaatiliselt rikkunud Liiklusees- kirja sätteid, teda on korduvalt karistatud rahatrahvidega , kusjuures on toimiku materjalidest näha, et tal on kolm varasemat rahatrahvi tasumata, kokku on isikut karistatud 21-l korral liiklusalaste rikkumiste eest.

Kohtunik