1-07-10422\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10422 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör

Moonika Rubizova

Evelin Ansip

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla SS kohta. Süüdimõistetu SS, ik XXX, elukoht XXX. Süüdi mõistetud Narva Linnakohtu 21.06.2004.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 08.07.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 17.04.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi SS. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on SS kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata SS alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -mitte suhelda SS teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabastamist. Määrata

SS katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. SS vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada SSle , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et SS vabastamiseks on alust. Vabanedes on SS olemas elukoht, töökoht on garanteeritud, samuti on olemas samuti toetav sotsiaalne võrgustik. SS on karistusest kandnud üle kolme aasta , kuritegude eest (mille eest käesoleval ajal karistust kannab) mõisteti temale kaks aastat vangistust. Karistust suurendati, kuna kuriteod on toime pandud katseajal. Kuriteod on toime pandud 5-6 aastat tagasi ja enne süüdimõistmist viibis SS pikka aega vabaduses käitudes seaduskuulekalt. Arvestades resotsialiseerumisväljavaateid käesoleval ajal, on SS otstarbekas vangistusest vabastada. SS on leidnud endale töökoha, on esitanud kohtule dokumendid elukoha olemasolu kohta. SS mittevabastamisel on oht, et ta võib kaotada elukoha. Kohtunik A.Ennok