1-07-11287\3

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-11287

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11287 (07260200916) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi H.D süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav H.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 14.08.2000 a Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 3 alusel

juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub H.D-le mõistetud karistusest koheselt täitmisele 2

(kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui

H.D 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.D katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks 6 (kuus) kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda H.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada H.D ilmuma vangistuse kandmiseks 24.09.2007.a kella 9.00-ks Jõgeva

Arestimajja (Pargi t 1 Jõgeva). H.D suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.D süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes, juhtis ta 23.06.2007.a. kell 18.55 Jõgevamaal Jõgeva vallas Tartu–Jõgeva–Aravete mnt 52,5 km-l mootorsõidukit Ford Escort reg nr 993 AMN isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 09.01.2007.a. Rakvere PO poolt rahatrahviga 13200 krooni. Seega pani H.D toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, olles varasemalt sellise teo eest karistatud, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest

koheselt kandmisele kaks kuud vangistust, mille kandmiseks kohustub ilmuma Lõuna

Politseiprefektuuri Jõgeva Politseijaoskonda 24.09.2007 a kella 9.00-ks. Kuut kuud vangistust ei

pöörata täitmisele, kui H.D 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu

poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks kuueks kuuks.

3(3) Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik