4-07-2572\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 11.09.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Menetlusalune isik DMITRI OSSIPOV, isikukood 38311060329, Elukoht Tallinn XXX Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Lõuna PO esindaja HT ja Põhja PO esindaja AF Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kutse käes. väärteoasi süüdist...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 11.09.2007.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Menetlusalune isik DMITRI OSSIPOV, isikukood 38311060329, Elukoht Tallinn XXX
Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Lõuna PO esindaja HT ja Põhja PO esindaja AF
Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kutse käes.
väärteoasi süüdistus NPAS § 151 järgi
LÕPPOSA
Mõista Dmitri Ossipovile NPAS § 151 järgi arest 25 päeva.
Arest kanda Põhja PP Arestimajas (Tallinn Rahumäe tee 6).
Aresti kandmisele asuda hiljemalt 02.11.2007.a.
Aresti kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäeval kohaldada Dmitri Ossipovi suhtes sundtoomist karistuse kandmisele.
Välja mõista Dmitri Ossipovilt riigituludesse ekspertiisi tasu 5 ekspertiisi eest 2500.- krooni, milline tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. XXX EÜP, viitenumber XXX.
EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Väärteoasi nr.4-07-2572
VÄÄRTEGU Dmitri Ossipovile on Põhja PP Põhja politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll AB 892214 – 04.06.2007.a. viibis kell 15.22 narkojoobes Tallinnas XXX ristmikul, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo;
Dmitri Ossipovile on koostatud Põhja PP Lõuna politseiosakonnas väärteoprotokollid: - nr. AB 765251 selle kohta, et ta viibis 11.04.2007.a. kella 12.10 ajal Tallinnas XXX trepikojas narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo;
- nr. AB893054 selle kohta, et ta viibis 26.05.2007.a. kella 13.00 ajal Tallinnas XXX aadressil narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo;
- nr. AB 702835 selle kohta, et ta 17.06.2007.a. kella 20.30 ajal viibis Tallinnas XXX bussipeatuses narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo;
- nr. AB 935641 selle kohta, et ta 04.08.2007.a. viibis Tallinnas XXX maja ees narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Dmitri Ossipov on kohtuvälises menetluses tunnistanud väärtegude toimepanemist (seletused väärteoprotokollides. Menetlusaluse isiku poolt narkootiliste ainete tarvitamine on tõendatud ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktides arsti otsustega: nr. 1326/176 – 11.04.2007.a. – narkootiline joove fentanüülist, nr. 2184/562 – 26.05.2007.a. – narkootiline joove fentanüülist, nr. 2312/44 – 04.06.2007.a. - narkootiline joove fentanüülist, nr. 3216/319 – 17.06.2007.a. – narkootiline joove fentanüülist; nr. 4117/65 – 04.08.2007.a. - narkootiline joove fentanüülist. Seega oli Dmitri Ossipov viiel korral tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli.
Väärteod on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.
Kohtuvälise menetleja esindajad taotlesid karistuseks NPAS § 151 järgi aresti 25 päeva.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et menetlusalust isikut on varem korduvalt karistatud nii narkootikumide tarvitamise kui varavastaste väärtegude eest. Kõik määratud trahvid on tasumata ja isik ei ole lõpetanud narkootikumide tarvitamist. Seega on põhjendatud karistusliik arutatavate väärtegude eest, arvestades ka nende arvulisust, pikaajaline arest.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.
Kohtunik