Legislator Case Law & Legislation
1-07-11296\3 AI generated

1-07-11296\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-11296\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-07-11296\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-11296

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11296 (07260200684) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi I.P süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Mustamäe haigla, transporttööline, kriminaalkorras karistatud:

1) 03.04.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4

alusel 1 kuu vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.

2) 18.02.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1

alusel 2 kuud vangistust (tl 22).

3) Karistusregistri arhiivi väljavõte: 20.02.1996 Lääne

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 225 krooni.

väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 25.05.2007

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus1 (üks) aastaks.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.P 18 (kaheksateist)

2(3)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.P katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda I.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.P, olles alkoholijoobes, juhtis 28.04.2007 kell 22.15 Jõgevamaal Jõgeva vallas Jõgeva- Mustvee mnt 1 km-l mootorsõidukit Opel Omega Caravan reg märgiga 608 AOP isikuna, keda on

varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 08.07.2003 Haapsalu politseiosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 10680 krooni. Seega pani I.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale I.P-le karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.P 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada

kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata I.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel I.P-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

3(3) Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik