Legislator Case Law & Legislation
1-07-10685\2 AI generated

1-07-10685\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10685\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-07-10685\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Dmitri Potšijenkovit. Määrus väljastada Dmitri Potšijenkovile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.september 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10685 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Lauri Laanjõe

Natalja Senkevitš Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Dmitri Potšijenkovi kohta. Süüdimõistetu Dmitri Potšijenkov, ik 37503202216. Karistuse kandmise aja algus: 17.02.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 11.02.2010.a. Prokurör Alar Lehesmets

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Dmitri Potšijenkovit. Määrus väljastada Dmitri Potšijenkovile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Dmitri Potšijenkovi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: D.Potšijenkov on kriminaalkorras karistatud korduvalt, eelmisest vangistusest vabastati ta tingimisi enne tähtaega, vaatamata sellele ei teinud süüdimõistetu endale karistusest järeldusi, vaid jätkas kuritegelikku käitumist. Uue kuriteo pani ta toime katseajal. Varasemalt on ta pannud toime raske isikuvastase kuriteo, käesoleval ajal kannab ta karistust narkokuriteo eest. Kohtul puudub eeltoodust tulenevalt veendumus, et D.Potšijenkov alluks elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele, samuti ei oleks tema vabastamine käesoleval ajal kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega ja ühiskonna üldise õiglustundega. Kriminaalhooldaja ei ole tema vabastamisega nõus, vabastamist ei toeta ka prokurör.

Anne Ennok täitmiskohtunik