4-07-2520\3 · 4-07-2520\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-07-2520

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. septembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-2520 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja Väärteoasi Siim Puskar väärteoasi LS § 74¹ lg.2, § 74-22 lg.2 järgi Menetlusalune isik Siim Puskar (ik 38906056517, Eesti kodanik ,elukoht XXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

10. septembril 2007.a. kohtuväline menetleja – Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju . Menetlusalune isik Siim Puskar . VTMS § 105 alusel ei nõutud kohtuistungi protokolli koostamist. RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Siim Puskar 07.04. 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 857960 alusel Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 , § 74-22 lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 63 lg.3 alusel LS § § 74¹ lg.2 järgi arest 3 päeva ja § 74-22 lg.2 järgi arest 4 päeva, kokku esimese episoodi eest mõista karistuseks arest 7(seitse) päeva.

Süüdi tunnistada Siim Puskar 01.05. 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 899436 alusel Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks arest 3 päeva

Süüdi tunnistada Siim Puskar 08.05. 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 914847 alusel Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks arest 3 päeva

Kokku mõista Siim Puskar’le liitkaristuseks arest 13(kolmteist) päeva . Arest kuulub kandmisele Tallinna Arestimajas ,Tallinn, Rahumäe tee 6.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud

07. aprillil 2007.a. . koostatud väärteoprotokolli nr. kohaselt Siim Puskar juhtis samal päeval Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 204-l km-l mootorsõidukit , omamata vastava kate- gooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, samuti oli asulavälisel teel kiirus 125 +- 4 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 31 km/h. Oma tegevusega rikkus LE § 70 p.1 ja § 124 p.2 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 , § 74-22 lg.2 järgi. 01.mail 2007.a. . koostatud väärteoprotokolli nr. kohaselt Siim Puskar juhtis samal päeval Tallinnas Tondi 26 juures mootorsõidukit , omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud . Oma tegevusega rikkus LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 järgi. 08..mail 2007.a. . koostatud väärteoprotokolli nr. kohaselt Siim Puskar juhtis samal päeval Tallinnas Peterburi tee ja Suur-Paala ristmikul mootorsõidukit , omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud . Oma tegevusega rikkus LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1.

Kohtuotsuse põhjendused Väärtegude toimepanemine on tõendatud Siim Puskar’i süü omaksvõtuga ning väärteoasjades kogutud teiste tõenditega s.o.sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, kiirusmõõteseadme kasutamise protokoll, menetlusaluse isiku enda ütlused sündmuskohtadel.. Siim Puskar tunnistab kohtuistungil antud ütlustes ennast samuti täielikult süüdi . Eelnevalt on politsei karistanud Siim Puskar’ti Liiklusseaduse § 74 ’ alusel korduvalt raha- trahvidega , mis on maksmata. Kohtuväline menetleja taotleb mõista menetlusalusele isikule Siim Puskar’le kokku arest 13 päeva, kuna rahatrahvi mõistmine ei ole isiku puhul otstarbekas, sest varasemad trahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist ,isikul puudub töökoht. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Siim Puskar’le puhul saab karistust kergendava asjaoluna arvestada süü ülestunnistust. Samas on Siim Puskar isik, kes süstemaatiliselt rikub Liik- luseeskirja, sõidab ilma juhilubadeta ja määratud rahatrahvid ei ole mingit positiivset mõju isikule avaldanud. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteo- menetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108, 111.

Kohtunik