1-07-10387\2 · 1-07-10387\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 – 07 – 10387 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10387 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal AS ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu AS, isikukood XXX e...
Full Text of the Judgment · 1-07-10387\2
1 – 07 – 10387
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10387 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal AS ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu AS, isikukood XXX elukoht: XXX maakond Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 23.01.2007.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistatud KrMS § 238 lg 2; § KarS § 65 lg 1 alusel 9 kuud vangistust Karistuse kandmise aja algus: 27.02.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.11.2007.a. Prokurör Evelin Ansip
RESOLUTSIOON Kars § 5 lg 2 ja KarS RakS § 1 lg 3 alusel vabastada AS viivitamatult temale Pärnu Maakohtu 23.01.2007.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest. Vabastada AS vahi alt viivitamatult. Määrus väljastada ASle, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
XXX Vangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal AS ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks.
Prokurör leiab, et AS tuleb vabastada temale mõistetud karistuse kandmisest, kuna 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole AS poolt 19.10.2006.a. toime pandud tegu enam karistatav kriminaalkorras vaid väärteokorras. Eeltoodust lähtudes tuleb AS vabastada karistuse kandmiselt viivitamata.
Kohus, kuulanud ära prokuröri seisukoha , asub seisukohale, et AS tuleb karistuse kandmiselt vabastada. Karistusseadustiku rakendamise seaduse § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis. Vastavalt karistusseadustiku 15.03.2007.a. jõustunud muudatusele vastab süüteole, mille toimepanemise eest AS on süüdi mõistetud ja karistust kannab, väärteokoosseis. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Prokurör on kohtuistungil väljendanud oma seisukohta ja taotlust AS vabastamiseks temale mõistetud karistuse kandmisest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3 peab kohus võimalikuks vabastada AS temale Pärnu Maakohtu 23.01.2007.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest.
Anne Ennok täitmiskohtunik