Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-4518\5 AI generated

1-06-4518\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-4518\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 4518 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 4518 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsus nr. 1 – 06 – 4518 Kriminaalhooldusalune U.R Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 jär...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 4518

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 4518 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsus nr. 1 – 06 – 4518 Kriminaalhooldusalune U.R

Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi katseaja algus 19.09.2005.a, katseaja lõpp 18.09.2007.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3 alusel jätta läbi

vaatamata kriminaalhooldusametnik Maria kristiina

Pestrova poolt esitatud erakorraline ettekanne U.R-i suhtes.

Määrus väljastada U.R-ile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul

määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametnik Maria Kristiina Pestrova taotles 22.06.2007.a. kohtule esitatud

erakorralises ettekandes U.R-ile Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsusega

mõistetud 4 kuulise vangistuse täitmisele pööramist, kuna U.R eirab kriminaalhoolduse kontrollnõudeid.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud erakorraline

ettekanne tuleb jätta läbi vaatamata, kuna 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt pole U.R-i poolt 27.02.2006.a. toime pandud süütegu, mille eest U.R on süüdi mõistetud, alates 15.03.2007.a. karistatav kriminaalkorras.

Lähtudes eeltoodust puudub kohtul alus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande läbivaatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik