Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-10657\2 AI generated

1-07-10657\2 · 1-07-10657\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10657\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10657 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Margus Killõ kohta. Süüdimõistetu Margus Killõ, ik 3871002652. Karistuse kandmise aja algus: 03.07.2005.a. Karistuse kandmise...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-10657\2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10657 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Margus Killõ kohta. Süüdimõistetu Margus Killõ, ik 3871002652. Karistuse kandmise aja algus: 03.07.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.09.2008.a. Prokurör Evelin Ansip

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Margus Killõt. Määrus väljastada Margus Killõle , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Margus Killõ vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: M.Killõ on neli korda kriminaalkorras karistatud. Kohtule esitatud kirjalikest materjalidest nähtub, et M.Killõ näol on tegemist mõjutatava isikuga, kellel on alkoholiprobleem. Keskkonnas, kuhu ta kavatseb elama asuma, on alkoholi kuritarvitajad. Elukoht kuulub septembris lammutamisele ja seejärel on elukoha küsimus lahtine (vastu pakutakse ühetoalist korterit, kus hakkaksid koos elama mitu inimest). M.Killõ sobivus kriminaalhooldusele määramiseks on küsitav ka seetõttu., et uue kuriteo on ta toime pannud katseajal. Prokurö ei toeta M.Killõ vabastamist.

Anne Ennok täitmiskohtunik