Legislator Case Law & Legislation
1-07-11076\2 AI generated

1-07-11076\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-11076\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-11076

Legislator headnote

AI generated

1-07-11076\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-07-11076

Keywords

AI generated
failure to attend counselling violation of fair hearing substantiation of statutory violation insufficiently substantiated grievance refusal of evidence refusal of legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-11076

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.september 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11076 (07267002131) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär

Kaidi Kanarbik

Kriminaalasi AS süüdistus KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras. Prokurör Svetlana Raudsepp Süüdistatav AS isikukood: XXX

Elukoht: XXX töökoht: XXX OÜ varem kriminaalkorras 6- l korral karistatud: 1) 16.10.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 6 500 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a; 2)06.03.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel tingimisi vangistus 6k, katseaeg: 1a 6k; 3)01.04.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 12 500 krooni; 4) 20.11.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistus 3K koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmiseks 18 k; 5) 06.06.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 tingimisi vangistus 8k katseaeg 2 a koos juhtimisõiguse äravõtmisega 2a;

1-07-11076

2 (3) 6) 11.07.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja 329 ja KarS § 69 alusel üldkasulik töö 600 tundi tähtajaga 24k koos juhtimisõiguse äravõtmisega 3a; väärteokorras 6-l korral Liiklusseaduse alusel karistatud rahatrahvidega, millistest 2 trahvisummat on tasutud Tõkend:

ei kohaldatud

Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada AS süüdi KarS § 329 järgi ja mõista rahaline karistus 150 päevamäära a’ 101 kr. summas (15 150) viisteist tuhat ükssada viiskümmend kr. KarS § 66 järgi tasuda rahaline karistus ositi igakuuliselt 1 262,50 kr. . Makse tasuda 20- ks kuupäevaks. Tõkendit kohaldatud ei olnud.

Välja mõista AS sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ja kaitsjatasu (3 274,50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigituludesse

Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „AS, 1-07-11076, rahaline karistus“.

Menetluskulud tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „AS 1-07-11076, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

AS süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 06.06.2007 a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus: 8k, katseaeg 2a ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a , juhtis 11.07.2007.a. kella 08.36 ajal

1-07-11076

3 (3) XXX linnas XXX tänaval sõiduautot XXX registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

sOma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani AS toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles A. S süüdi tunnistamist KarS § 329 ja mõista temale rahaline karistus. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vello Lahtvee Kohtunik