1-07-10101\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10101 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus

Katrin Kabel

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Janek Tõevälja kohta. Süüdimõistetu Janek Tõevälja, ik 37911142233. Süüdi mõistetud Harju MK otsusega 25.08.2006.a. Karistuse kandmise aja algus: 09.11.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 09.06.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Janek Tõevälja. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Janek Tõevälja kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Janek Tõeväljale alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist. Määrata Janek Tõevälja katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Janek Tõevälja vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Janek Tõeväljale , Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Murru Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et J.Tõevälja vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on J.Tõeväljal olemas nii elu- kui töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Vangistuses olles on J.Tõevälja käitunud distsiplineeritult, on viibinud lühiajalisel väljasõidul vangistusest. Tema karistuse lõpuni on vähem kui aasta ja temale kui varem karistatud isikule on otstarbekas kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Prokurör toetab J.Tõevälja ennetähtaegset vabastamist. Vangla iseloomustusest nähtavalt on J.Tõeväljal realistlikud tulevikuplaanid, oma süüd ta tunnistab ja kahetseb. Vangistuses viibib esimest korda ja uue kuriteo toimepanemise risk on väike.

Anne Ennok täitmiskohtunik