1-07-10095\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10095 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Katrin Kabel

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Mihkel Safonov,i kohta. Süüdimõistetu Mihkel Safonov, ik 38511232723. Karistuse kandmise aja algus: 01.02.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 01.02.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Mihkel Safonovit. Määrus väljastada Mihkel Safonovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et M.Safonovi vabastamine elektroonilise valvega ei ole õigustatud. Asja kirjalikest materjalidest nähtub, et M.Safonovil puuduvad majandusliku toimetuleku oskused. Ta ei tunnista enda varasemat alkoholisõltuvust. Ta on varasemalt olnud kriminaalhooldusel. Kriminaalhooldaja hinnangul ei kulgenud katseaeg rahuldavalt. Prokurör ei toeta kinnipeetava vabastamist elektroonilise valvega, kuna kinnipeetav on toime pannud raske isikuvastase kuriteo katse. Kriminaalhooldaja arvates on M.Safonovi puhul uue kuriteo toimepanemise risk kõrge. Kohtul puudub veendumus, et M.Safonov oleks sedavõrd distsiplineeritud isik, kes oleks suuteline alluma korrektselt rangetele distsipliininõuetele, mida eeldab elektrooniline valve. Anne Ennok täitmiskohtunik