1-07-11323\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-11323 (07265000113) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi KP süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Ene Uljanova Süüdistatav KP isikukood XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel – eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 26.08.2002 a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel 3-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1- aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

KP süüdi mõista KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui KP ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-s 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 12.09.2007.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KP menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1515

2 (3) (üks tuhat viissada viisteist) krooni riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Välja mõista KP kuriteoga tekitatud kahju katteks 11 220 (üksteist tuhat kakssada kakskümmend) krooni AÄ (XXX) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 12.09.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 12.09.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 12.09.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus KP süüdistatakse selles, et tema võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vahendlikult, kasutades DZ abi, kes ei olnud teadlik tema kuritegelikest kavatsustest, 11.aprillil 2007 a. XXX maakonnas XXX vallas XXX külas IP majapidamise territooriumilt vaba juurdepääsu teel AÄ kuuluvaid küttepuid 20 m3 maksumusega 400 kr/m3 kokku 8 000 krooni väärtuses ja tendi maksumusega 3 000 krooni väärtuses, kokku 11 000 krooni väärtuses. Seega KP pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

AÄ poolt on esitatud tsiviilhagi summas 11 220 krooni, mis on uute küttepuude soetamise kulu. Tent on AÄ tagastatud.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui KP ei pane kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg.1 ja § 75 lg.1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõuded.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (3) Süüdistatav K.P tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1515 krooni.

Kannatanu AÄ poolt esitatud tsiviilhagi summas 11 220 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatavalt tuleb VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel 11 220 krooni kannatanu kasuks välja mõista.

Kohtunik Rita Kulberg