Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-10080\2 AI generated

1-07-10080\2 · 1-07-10080\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10080\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10080 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Prokurör Kaitsja Merike Kunnus Imbri Kangur-Popova Katrin Kabel Oleg Nišajev Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Viktor Borzenkovi kohta. Süüdimõistetu Viktor Borzenko...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10080 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Prokurör Kaitsja Merike Kunnus Imbri Kangur-Popova Katrin Kabel Oleg Nišajev Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Viktor Borzenkovi kohta. Süüdimõistetu Viktor Borzenko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-10080\2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 10080 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Prokurör Kaitsja

Merike Kunnus

Imbri Kangur-Popova Katrin Kabel

Oleg Nišajev

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Viktor Borzenkovi kohta. Süüdimõistetu Viktor Borzenkov, ik37806220282. Süüdi mõistetud Harju MK 23.10.2006.a. otsusega Karistuse kandmise aja algus: 14.02.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 14.02.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi

elektroonilise valve kohaldamisega 3 kuuks Viktor Borzenkov.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.

Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Viktor Borzenkov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata V.Borzenkovile lisakohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda V.Borzenkovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega.

Määrata V.Borzenkov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Viktor Borzenkov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Viktor Borzenkovile , Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Murru Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et V.Borzenkovi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Kriminaalhooldaja toetab kinnipeetava vabastamist elektroonilise valvega. V.Borzenkov viibib vangistuses esimest korda, on vanglas

käitunud hästi. Vabanedes on tal nii elu- kui töökoht. Varem on kinnipeetav olnud kriminaalhooldusel ja kriminaalhooldus on kulgenud probleemideta. Kohus leiab, nõustudes prokuröri seisukohaga, et kinnipeetava vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega on õigustatud. Anne Ennok täitmiskohtunik