1-07-8610\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.septembril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Piret Vogt

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Annika Vanatoa

Kaitsja Leelo Viil, Uido Truija, osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

AM isikukood XXX, vene keel, XXX kodanik, keskharidus, OÜ, elukoht XXX . Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud

08.03.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti 4 kuuline vangistus 18 kuulise katseajaga Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 201 lg 2p1, § 199 lg 2p4,7- 22 lg3, § 424 järgi

DR isikukood XXX, vene keel, XXX kodanik, keskharidus, OÜ direktor, XXXVarem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,7 järgi.

DU isikukood XXX, vene keel, XXX kodanik, keskharidus, töötab mitteametlikult, elukoht XXX Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1) 09.01.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 järgi 2 aastat vabadusekaotust 2 aastase katseajaga 2) 12.02.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 4100 krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,7 järgi.

VŠ isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, 20 klassi haridus, OÜ turvateenused, elukoht XXX Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7 järgi.

Kohus tuvastas:

Kriminaalasi nr. 1- 07-8610

AM`i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 15.08.2006 kuni 17.08.2006 Tallinnas XXX tanklas aadressil XXX kasutas OÜ kuuluvat ja temale usaldatud töökohustuste täitmise ajaks

kütuse tankimiskaarti ja maksis mainitud kaardiga kokku 90,00 liitri diiselkütuse eest kogusummas 1282,50 krooni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise, 17.08.2006 kell 10.31

grupis JG´iga Tallinnas XXX´i tanklas, asukohaga aadressil: Tallinn, XXX, kasutas OÜ-le

kuuluvat kütuse tankimiskaarti, mis oli usaldatud tema kasutusse töötamise ajal firmas OÜ

töölise ametikohal, kasutamiseks tema poolt teenistuskohustuste täitmise eesmärgil, ja maksis

ülalnimetatud kaardiga XXX´i bensiinijaamas 9,99 liitri diiselkütuse eest, maksumusega 14.25 krooni/liiter, kogusummas 138.35 krooni.

Seega AM isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime tema õiguspärases valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise , s.o KarS 201 lg 2 p

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 17.08.2006 ajavahemikul 10.31-17.12, grupis VŠ´i, DU, JG`iga, Tallinnas XXX andis JG´ile üle OÜ-le kuuluva kütuse tankimiskaardi, mis oli usaldatud AMi kasutusse firmas

OÜ töölise ametikohal töötamise ajal, kasutamiseks tema poolt teenistuskohustuste täitmise

eesmärgil, selleks, et JG maksaks ülalnimetatud kaardiga ebaseaduslikult kütuse eest XXX´i

tanklas, Tallinn, XXX, diiselkütuse eest üldmahus 178,82 liitrit, üldmaksumusega 2465.20 krooni.

Seega AM isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamisele kaasa aitamine ainelist kaasabi andes eesmärgil isikute grupi poolt, s.o KarS § 22 lg 3 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Samuti tema, olles 08.03.2006 karistatud KarS § 424 alusel ja seega omades kehtivat karistatust joobeseisundis mootorsõiduki juhtumise eest, uuesti 10.08.2006 kell 10:55 juhtis Tallinnas XXX liikudes XXX suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX , olles joobeseisundis.

Seega AM pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo ees, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitatud OÜ poolt kogusummas 66 131, 77 krooni , millest tuleb krooni hüvitada A. M üksinda 1420,85, solidaarselt V. Š `i ja D. U `ga 2465,20

DU süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna ajavahemikul 17.08.2006

kuni 20.08.2006 kasutas Tallinnas XXX tanklas aadressiga XXX OÜ kuuluvat kütuse

tankimiskaarti grupis JG´i, VŠ´iga ja AM´iga, D R `i ja E H `iga ja maksis sellega kokku 4373,8 liitri kütuse eest kogusummas 64 746,88 krooni.

Seega DU isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitatud OÜ poolt kogusummas 66 131, 77 krooni

VŠ`i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 17.08.2006 kuni 20.08.2006 kasutas Tallinnas

XXX tanklas aadressiga XXX OÜ kuuluvat kütuse tankimiskaarti grupis JG´i, DU´iga ja

AM´iga, D R `i ja E H `iga ja maksis sellega kokku 4373,8 liitri kütuse eest kogusummas 64 746,88 krooni.

Seega VŠ pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitatud OÜ poolt kogusummas 66 131, 77 krooni

DR`i süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna ajavahemikul 18.08.2006 kella 16:58st kuni 20.06.2006 kella 20:53ni Tallinnas XXX tanklates asukohtadega

XXX, XXX ja XXX, XXX, XXX ning XXX grupis koos DU`i ja EH`iga kasutas OÜ -ile kuuluvat kütuse tankimiskaarti ja maksis sellega kokku 3817, 27 liitri kütuse eest kogusummas 51 101,87 krooni.

Seega DR isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitatud OÜ poolt kogusummas 66 131, 77 krooni

Süüdistatava AM, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 02.07.2007 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 424 järgi 4 /neli/ kuulist vangistust KarS § 22 lg 3- § 199 lg 2 p 4,7 järgi 5 / viis/ kuulist vangistust

KarS § 64 sätetest lähtuvalt lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks seega lugeda 5 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 lähtuvalt suurendada 08.03.2006 Harju Maakohtu poolt mõistetud 4 kuulise vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks jääb 9 / üheksa / kuud vangitustust. Vastavalt KarS § 69 ja § 74 lg 5 sätetele asendada 9 kuud vangistust üldkasuliku tööga, so 540 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 24 kuud ning täidab KarS § 75-st tulenevaid kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ära võtta sõiduki juhtimisõigus 5 / viieks/ kuuks .

Süüdistatava DU, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.06.2007 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 / kaks/ kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda(Tartu

mnt. XXX) registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 / kaheksateist/ kuud.

Süüdistatava VŠi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 02.07.2007 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamääraks 50.- krooni ), s.o 10 000 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 1000 krooni 10 kuu jooksul pärast kohtuotsust. .

Süüdistatava DR, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.06.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ( arvestades päevamääraks 50.- krooni), s.o 15 000 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 1250 krooni 12 kuu jooksul pärast kohtuotsust.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kaitsjatasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1,2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada AMKarS § 201 lg 2p1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud. Süüdi tunnistada AMKarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud. Süüdi tunnistada AMKarS § 199 lg 2p 4,7 – 22 lg 3 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus viis kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 08.03.2006 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista üheksa kuud vangistust

KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 540 tunni ulatuses, mille

tegemise tähtaeg on 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et AM peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil XXX Tallinn;

2.ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata AM üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista AMilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1588.60 (üks tuhat

viissada kaheksakümmend kaheksa krooni kuuskümmend senti)

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või Hansapank XXX, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta AMilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada DU KarS § 199 lg 2p4,7 järgi ja karistada teda vangistusega 2 kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui DUei pane ühe aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX Tallinn;

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha

vahetamiseks; KarS § 74 lg 2 alusel määrata DU Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista DUilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2025.35 (kaks tuhat

kakskümmend viis krooni kolmkümmend viis senti)

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või Hansapank XXX, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Süüdi tunnistada DR KarS § 199 lg 2p4,7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 15000 (viisteist tuhat) krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega DRi poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või arvelduskontole nr XXX Hansapank, viitenumber XXX. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista DRilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1588.60 (üks tuhat

viissada kaheksakümmend kaheksa krooni kuuskümmend senti)

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXEesti Ühispank või Hansapank XXX, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Süüdi tunnistada VŠ KarS § 199 lg 2p 7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 10000 (kümme tuhat) krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega VŠ poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 1000 (üks tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või arvelduskontole nr XXX Hansapank, viitenumber XXX. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista VŠilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1588.55 (üks tuhat

viissada kaheksakümmend kaheksa krooni viiskümmend viis senti)

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või Hansapank XXX, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Välja mõista AMilt OÜ ( Tallinn XXX, reg nr XXX) kasuks 2242.58 (kaks tuhat kakssada nelikümmend kaks krooni viiskümmend kaheksa senti) Välja mõista VŠilt OÜ ( Tallinn XXX, reg nr XXX) kasuks 4548.33 (neli tuhat viissada nelikümmend kaheksa krooni kolmkümmend kolm senti)

Välja mõista DRilt OÜ ( Tallinn XXX, reg nr XXX) kasuks 29277.54 (kakskümmend üheksa tuhat kakssada seitsekümmend seitse krooni viiskümmend neli senti)

Välja mõista DUilt OÜ( Tallinn XXX, reg nr XXX) kasuks 30099.27 (kolmkümmend tuhat üheksakümmend üheksa krooni kakskümmend seitse senti)

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 06.septembril 2007 Kohtunik Liina Pohlak