1-07-11279\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-07-11279 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11279 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretĂ€r Maila Sarap Kriminaalasi B.U sĂŒĂŒdistus KarS §275 jĂ€rgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov SĂŒĂŒdistatav B.U varem kohtulikult karistat...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr.1-07-11279
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11279 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretĂ€r Maila Sarap Kriminaalasi B.U sĂŒĂŒdistus KarS §275 jĂ€rgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov SĂŒĂŒdistatav B.U
varem kohtulikult karistatud: 16.11.1999.a. PÔlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2 alusel 3k vangistust tingimisi 1a katseajaga Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s : SĂŒĂŒdi mĂ”ista KarS §275 jĂ€rgi ja karistada teda kolme B.U (3) kuu vangistusega.
KarS §68 lg.1 alusel arvata B.U
poolt eelvangistuses
viibitud aeg 13.08.2007.a.-14.08.2007.a., s.o. kaks pÀeva karistusaja hulka
ning lugeda tema lĂ”plikuks Ă€rakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks (2) kuud ja kakskĂŒmmend kaheksa (28) pĂ€eva.
2 (3) KarS §74 lg.1 kohaselt jÀtta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning B.U tÀitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei B.U Ži
pane toime uut tahtlikku kuritegu ja tĂ€idab talle KarS §75 alusel kĂ€itumiskontrolli ajaks pandud kontrollnĂ”udeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas â X 2) ilmuma kriminaalhooldaja mÀÀratud ajavahemike jĂ€rel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste tĂ€itmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkĂŒmneks pĂ€evaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- vĂ”i töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb mÀÀrata katseajaks elukohajÀrgse kriminaalhooldusosakonna B.U juhataja poolt mÀÀratud kriminaalhooldaja jÀrelevalve alla.
TĂ”kend âelukohast lahkumise keeldâ B.U suhtes tĂŒhistada kohtuotsuse â
jÔustumisel.
VÀlja mÔista B.U-lt
kohtukulu â sĂŒĂŒdimĂ”istva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-)
krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EĂP
10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele mĂ€rkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: âB.U, 1-07-11279, sundraha.
VÀlja mÔista B.U-lt
kohtukulu â kaitsjatasu
vandeadvokaadi vanemabi Kalju KutsarÂŽi osaluse eest asja kohtulikust
ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada
kaheksakĂŒmmend kolm (2283) krooni 30 senti (sh. kĂ€ibemaks 348.30),
riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EĂP 10220034800017,
viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber
2800049874 Maksekorraldusele mĂ€rkida viitenumber 2800049874 ning ). selgitus: âB.U, 1-07-11279, kaitsjatasu.
Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 pÀeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tÀhtaja jooksul
tasumise korral ei pöörata kohtuotsust tÀitmisele antud summa sissenÔudmise osas kohtutÀituri kaudu.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale vÔib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
ApellatsiooniÔiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 pÀeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.09.2007.a.).
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 pÀeva jooksul alates pÀevast, mil kohtumenetluse poolel on vÔimalik kohtuotsusega tutvuda (11.09.2007.a.).
3 (3)
Kriminaalmenetluse kulude hĂŒvitamise vĂ”ib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatĂŒki kohaselt, see on mÀÀruskaebe korras 10 pĂ€eva jooksul. MÀÀruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas sĂŒĂŒdistatakse B.U selles, et tema 12.08.2007.a. kella 06.30 paiku X maakonnas X vallas X kĂŒlas X talu juures olles peatatud OtepÀÀ politseipatrulli poolt
sĂ”iduauto Audi A4 reg. nr. XXX XXX juhtimiselt ning viibides joobeseisundis, solvas avalikku korda kaitsvaid ja oma ametiĂŒlesandeid tĂ€itvaid politseiametnikke konstaabel Guido JÀÀrÂŽi ja nooremkonstaabel Mario KantsÂŽi kasutades nende suhtes korduvalt ebatsensuurseid vĂ€ljendeid. VĂ”imuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste tĂ€itmisega, pani B.U toime KarS § 275 jĂ€rgi kvaliïŹtseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja mÀÀr :
SĂŒĂŒdi mĂ”ista KarS § 275 jĂ€rgi ja karistada teda
B.U kolme (3) kuu vangistusega. Tulenevalt KarS § 68 lg. 1 arvata B.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13. 08- 14. 08. 2007.a. s. o. 2 pÀeva karistusaja hulka ning lugeda tema lÔplikuks karistuseks kaks kuud ja 28 pÀeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 kohaselt jÀtta vangistus B.U suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata tÀitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 18- kuulise
ja tÀidab talle KarS § 75 alusel kÀitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnÔudeid: ilmub
registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt mÀÀratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast
kauemaks kui 15 pÀevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma
kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle mÀÀratud kohustuste tÀitmise kohta.
VĂ€lja mĂ”ista sĂŒĂŒdimĂ”istva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- B.U-lt krooni. Menetluse kĂ€ik :
B.U on end inkrimineeritavas kuriteos tĂ€ies mahus sĂŒĂŒdi tunnistanud ning andnud ĂŒksikasjalisi ĂŒtlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu
on kohtueelse uurimise kÀigus leidnud tÀielikku tÔendamist ka asjas kogutud muude tÔenditega.
Seega esinevad kÔik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
SĂŒĂŒdistatav B.U ja tema kaitsja nĂ”ustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nÔuetest lÀhtuvalt sÔlmis ringkonnaprokurör 11.septembril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
SĂŒĂŒdistatav B.U kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nĂ”ustub sellega. SĂŒĂŒdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sĂ”lmides vĂ€ljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jÀÀvad kokkuleppe juurde.
Hele Ilisson Kohtunik 11.09.2007.a.