1-07-11086\1 · 1-07-11086\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-11086

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. september 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11086 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi

M.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav M.M

Kaitsja Advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista M.M

KarS § 424 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus M.M suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui M.M kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x

2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata M.M

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta M.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks ( 7 ) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – M.M suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.M i’ lt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: M.M, 1-07-11086, sundraha ).

Välja mõista M.M-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem’i

osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend senti ( 2283.30 )

( sh. käibemaks 348.30 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: M.M, 1-07- 11086, kaitsjatasu ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 06.09.2007.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 06.09.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

3 (3) t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse M.M selles

, et tema olles 10.07.2006

karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 11100 krooni, mis on tasumata, 27.06.2007.a. kella 00:05 ajal , olles

alkoholijoobes, juhtis x maakonnas x vallas x x tee 5 kilomeetril mootorsõidukit Hyundai Sonata registreerimismärgiga xxx xxx, rikkudes sellega Liikluseeskirja § 76 lg 1 ja Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 nõudeid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani M.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista M.M KarS § 424 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.M 18-kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda M.M katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt

eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta M.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Välja mõista M.M-ilt sundraha summas 5400.- krooni ja kaitsjatasu.

Menetluse käik : M.M on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.M ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06. septembril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav M.M kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 06.09.2007.a.