Legislator Case Law & Legislation
1-05-307\7 AI generated

1-05-307\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-307\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-05-307

Legislator headnote

AI generated

1-05-307\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-05-307

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-307

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05. september 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-05-307

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi

Kohtutäitur Kersti Kaljula avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks T.L-i suhtes

Süüdimõistetu/Võlgnik T.L (isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada T.L-i suhtes alustatud kohtumenetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Kersti Kaljula on 28.05.2007.a esitanud Harju Maakohtule avalduse kohaldada

võlgnik T.L-i suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt on T.L-i suhtes

25.08.2006.a alustatud täitemenetlus Harju Maakohtu 22.02.2006.a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-05-307 mõistetud rahalise karistuse 11 220 krooni nõudes. Avalduses on märgitud, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

28.08.2007.a laekus kohtule kohtutäituri avaldus, millest nähtuvalt on T.L

27.08.2007.a tasunud kohtutäituri ametialasele arvele kriminaalasjas nr 1-05-307 talle määratud rahalise karistuse summas 11 220 krooni. Kohtutäitur taotleb lõpetada menetlus T.L-ile asenduskaristuse määramiseks.

2

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 kohaselt, kui võlgnik on enne asenduskaristuse

kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuna kohtutäitur on kohtule teatanud, et T.L on tasunud talle mõistetud rahalise

karistuse, on vajadus asenduskaristuse kohaldamiseks ära langenud ning põhjendatud on lõpetada T.L-i suhtes alustatud kohtumenetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Kuna kohus asenduskaristust ei kohalda, lahendab täitimiskohtunik tulenevalt

kriminaalmenetluse seadustiku §-st 432 lg 1 esitatud kohtutäituri avalduse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohtunik