Legislator Case Law & Legislation
1-06-7067\5 AI generated

1-06-7067\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-7067\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-7067 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-7067 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametnik Daire Tamm’e erakorraline ettekanne R.I’le täiendavate kohustuste määramiseks Süüd...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-7067

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-7067

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametnik Daire Tamm’e erakorraline ettekanne R.I’le täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu R.I (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Kohustada R.I tema suhtes Harju Maakohtu 13.09.2006. a kohtuotsusega kohaldatud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 4 alusel täiendava kohustusena kirjutama 01. oktoobriks 2007. a ning esitama kriminaalhooldajale essee teemal „Alkoholi tarbimise kahjulikkus“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

R.I mõisteti Harju Maakohtu 13.06.2006. a otsusega süüdi KarS § 215 lg 2 p 3, § 201 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 3- aastase vangistusega katseajaga 2 aastat. Varasema 19.04.2005.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse alusel on lisaks käitumiskontrollnõuetele pandud R.I’le katseajal vastavalt KarS § 75 lg.2 järgmised kohustused mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootilist aineid ja mitte viibida ilma vanemateta avalikes kohtades peale kella 23.00. Harju Maakohtu 29.09.2006. a määrusega on R.I’le pandud täiendav kohustus teha ajavahemikul oktoobrist 2006. a kuni veebruarini 2007. a 40 tundi üldkasulikku tööd.

2 21.07.2007. a Põhja Politseiprefektuuri otsusega on R.I karistatud alkoholiseaduse § 70 alusel ja mõistetud talle rahatrahv 360 krooni. R.I on sellega seoses rikkunud talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

R.I on avaldanud valmisolekut kirjutada essee alkoholi ja narkootiliste ainete mõjust oma tervisele.

Kriminaalhooldaja taotleb R.I’le essee kirjutamise kohustuse määramist.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ja leiab, et kuna R.I rikkus katseajal temale määratud kohustust mitet tarvitada alkoholi, siis on vaja määrata talle täiendav kohustus, milleks on essee kirjutamine teemal „Alkoholi tarbimise kahjulikkus“.

Tatjana Bogdanova Kohtunik