1-07-7734\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-7734

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-7734 (06922400118) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi K.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2,

§ 331 järgi.

Prokuröri abi Kaito Puusepp Süüdistatav

K.I, ik XXX, kodakondsuseta, emakeel

vene keel, algharidus, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 03.05.1996 Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3, § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 alusel vabadusekaotus 2 a 3 k

2) 17.03.1998 Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotus 1 a 6 k

3) 26.04.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 , § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotus 3 aastat

4) 17.10.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4 - § 25 lg 1 - § 25 lg 2 alusel vangistus 2 kuud

5) 10.02.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistus 8 kuud

6) 24.05.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 alusel vangistus 1 a 10 k

7) 02.09.2005 tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 4,5,7,8 , KrMS § 238 lg 2, KarS § 64 alusel vangistus 1 a 10 k

8) 12.10.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

2 4,8, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistus 1 a 10 k

9) 26.05.2006 Harju Maakohtu tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 331, § 65 lg 2 alusel vangistus 1 a 7 k Tõkend Vahistamine alates 14.03.2007

Kaitsja

Uido Truija

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.I KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada K.I KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista K.I-le karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.I poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.02.2007 – 05.02.2007 s.o. 2 päeva; 18.02.2007 – 20.02.2007 s.o. 3 päeva.

Karistuse algust lugeda 14.03.2007.a. alates.

Tõkend- vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni

Välja mõista K.I ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni

riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 796 ( seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti

Ühispangas märkides viitenumbri XXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Hansapangas märkides viitenumbri XXX.

Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

3 Kohtuotsuse põhiosa

K.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse 04.02.2007.a. kell 20.01 XXX

Selveris aadressil XXX püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS kuuluvaid järgmiseid esemeid:

2 ihupiima 24h „Loreal“ maksumusega kokku 200 krooni, 3 niisutavat kreemi „Dove“ maksumusega kokku 75 krooni, öökreemi Nutrisoinist „Garnier“ maksumusega 159 krooni,

päevakreemi Nutrisoinist „Garnier“ maksumusega 159 krooni, öökreemi Lift „Garnier“

maksumusega 175 krooni, päevakreemi Sun Lift „Garnier“ maksumusega 175 krooni, 3 pinguldavat silmaümbruskreemi „Lumene“ maksumusega kokku 567 krooni, 4 ninapuhastus plaastrit „Nivea“ maksumusega kokku 276 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti K.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis Aleksei

Kostromaga 18.02.2007.a. kella 12.10 paiku Harjumaal XXX asuvas Kaubamajas püüdis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta KTÜ kuuluvaid järgmisi esemeid:

6 karpi Loreal intensiivhooldusvahendit maksumusega kokku 1296 krooni, 3 karpi Loreal öökreemi maksumusega kokku 597 krooni, 4 karpi Loreal päevakreemi maksumusega kokku

824 krooni, 5 šokolaadi Linda ( 300g) maksumusega kokku 199.50 krooni, 6 šokolaadi

kalevipoeg ( 300g) maksumusega kokku 234 krooni, 6 šokolaadi Kalev ( 300g)

maksumusega kokku 239.40 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt.

Samuti K.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 14.03.2007.a.kella

14.20 paiku Tallinnas XXX asuvas kaupluses püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS kuuluvaid järgmisi esemeid:

7 tikksaeterade komplekti 625620 maksumusega kokku 896 krooni, 3 metallipuuride komplekti SS19 2059-20 maksumusega kokku 762 krooni, 4 metallipuuride komplekti Cob 19 osa 2489-20 4 maksumusega kokku 1236 krooni, 2 metallpuuride komplekti 421920 maksumusega kokku 340 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötajate poolt kinni.

Seega K.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse grupi poolt katse

võtta ära võõraid vallasasju selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.I, olles XXX Vanglas kinnipeetav ning omamata arsti ettekirjutust

narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 25.11.2006 kahtlustatuna

narkootilise aine tarvitamises vangla meditsiiniosakonda, kus kell 12.17 võeti temal

uriiniproov, millest isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 98 I alusel leiti amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a. määruse nr 73 ( narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ) I nimekirja.

Seega pani K.I kinnipeetavana toime narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise ilma arsti ettekirjutuseta, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid K.I ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab K.I süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab K.I süü suurusele

ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik